使用Action <T>参数进行模拟方法

Question

[单位测试新手] [c＃]

请考虑以下情形：

我正在使用Silverlight并调用WCF服务。 Silverlight只能异步调用WCF服务。 我构建了一个围绕WCF服务的包装器，以便我可以使用Action参数。 （使客户端代码更清洁）。

所以我有一个异步服务来检索会议室。

public interface IMeetingRoomService
{
    void GetRooms(Action<List<MeetingRoom>> result);
}

将GetRooms转换为List<MeetingRoom> GetRooms()不是一个选项。

我想在ViewModel中使用此服务来设置名为Rooms的公共属性。

public class SomeViewModel
{
    private readonly IMeetingRoomService _meetingRoomService;

    public List<MeetingRoom> Rooms { get; set; }

    public SomeViewModel(IMeetingRoomService meetingRoomService)
    {
        this._meetingRoomService = meetingRoomService;
    }

    public void GetRooms()
    {
        // Code that calls the service and sets this.Rooms
        _meetingRoomService.GetRooms(result => Rooms = result);
    }
}

我想单元测试SomeViewModel.GetRooms（）的实现。 （对于这个问题，我很快写了实现，但实际上我正在尝试使用TDD。）

我该如何完成此测试？ 我正在使用NUnit和Moq。

[Test]
public void GetRooms_ShouldSetRooms()
{
    var theRooms = new List<MeetingRoom>
                       {
                           new MeetingRoom(1, "some room"),
                           new MeetingRoom(2, "some other room"),
                       };

    var meetingRoomService = new Mock<IMeetingRoomService>();

    //How do I setup meetingRoomService so that it gives theRooms in the Action??


    var viewModel = new SomeViewModel(meetingRoomService.Object);

    viewModel.GetRooms();

    Assert.AreEqual(theRooms, viewModel .Rooms);
}

编辑：

解

首先阅读Stephane的回答。

这是测试代码我最后写的感谢stephane的答案：

[Test]
public void GetRooms_ShouldSetRooms()
{
    var meetingRoomService = new Mock<IMeetingRoomService>();
    var shell = new ShellViewModel(meetingRoomService.Object);
    var theRooms = new List<MeetingRoom>
                       {
                           new MeetingRoom(1, "some room"),
                           new MeetingRoom(2, "some other room"),
                       };

    meetingRoomService
        .Setup(service => service.GetRooms(It.IsAny<Action<List<MeetingRoom>>>()))
        .Callback((Action<List<MeetingRoom>> action) => action(theRooms));

    shell.GetRooms();

    Assert.AreEqual(theRooms, shell.Rooms);
}

Answer 1

这是一些伪代码，我还没有运行它。 但我认为这就是你想要的。

SetupCallback是你感兴趣的。

对于_meetingRoomServiceFake.GetRooms的所有调用，只需将_getRoomsCallback设置为传入的参数即可。

您现在可以引用要在viewmodel中传递的回调，并且可以使用要测试它的MeetingRoom列表来调用它。 因此，您可以像验证同步代码一样测试异步代码。 设置假货只是一个更多的仪式。

Action<List<MeetingRoom>> _getRoomsCallback = null;
IMeetingRoomService _meetingRoomServiceFake;


private void SetupCallback()
{
     Mock.Get(_meetingRoomServiceFake)
         .Setup(f => f.GetRooms(It.IsAny<Action<List<MeetingRoom>>>()))
         .Callback((Action<List<MeetingRoom>> cb) => _getRoomsCallback= cb);
}

[Setup]
public void Setup()
{
     _meetingRoomServiceFake = Mock.Of<IMeetingRoomService>();
     SetupCallback();
}

[Test]
public void Test()
{

      var viewModel = new SomeViewModel(_meetingRoomServiceFake)

      //in there the mock gets called and sets the _getRoomsCallback field.
      viewModel.GetRooms();
      var theRooms = new List<MeetingRoom>
                   {
                       new MeetingRoom(1, "some room"),
                       new MeetingRoom(2, "some other room"),
                   };

     //this will call whatever was passed as callback in your viewModel.
     _getRoomsCallback(theRooms);
}

Answer 2

您可以使用AutoResetEvent来处理异步调用。

只需将其初始化为unset并配置您的模拟服务以在回调中设置它。 （IE：var mockService = new Mock（）; mockService.SetUp（x => x.MyMethod（））。返回（someStuff）.Callback（（）=> handle.Set（））;）

之后我使用hadle.WaitOne（1000）来检查它是否被调用。 （恕我直言1000毫秒足以运行异步代码）。

对不起：这应该是作为对上面帖子的回复...我不能为我的生活弄清楚如何回复:)