[英]Java Polymorphism - Specific Example
我对以下示例有一些问题(更确切地说,有一个特定的行)。 这是代码(之后的问题):
public class Up
{
public void cc(Up u) {System.out.println("A");}
public void cc(Middle m) {System.out.println("B");}
}
public class Middle extends Up
{
public void cc(Up u) {System.out.println("C");}
public void cc(Down d) {System.out.println("D");}
}
public class Down extends Middle
{
public void cc(Up u) {System.out.println("E");}
public void cc(Middle m) {System.out.println("F");}
}
public class Test
{
public static void main(String... args)
{
Up uu = new Up();
Up pp = new Middle();
Down dd = new Down();
uu.cc(pp); // "A"
uu.cc(dd); // "B"
pp.cc(pp); // "C"
pp.cc(dd); // "B"
dd.cc(pp); // "E"
dd.cc(dd); // "D"
}
}
现在uu.cc(pp);
和uu.cc(dd);
非常明显,因为uu是Up
一个实例,而pp
“看起来像是一个Up
”(在编译时)。 dd
最合适的方法是cc(Middle m)
因为dd
是Down
一个实例,它继承自Middle
。
我遇到的问题最多的是pp.cc(dd);
和dd.cc(dd)
。 关于在编译时或在运行时确定这些事情的时间和方式,我真的有点困惑。 如果有人能帮我理解,我会很高兴。
基本上,该方法签名被选择以基于编译时间类型所涉及的表达式的编译时间,和执行被选择在执行时,基于实际实现只是该方法的目标的。
所以在编译时, pp.cc(dd)
尝试找到Up.cc(Down)
的匹配Up.cc(Down)
。 最具体的匹配是Up.cc(Middle)
,这就是编译代码中的最终结果。 现在在执行时,它的实现将是Up.cc(Middle)
因为Middle
不会覆盖该方法签名。 因此它打印“B”。
现在在编译时, dd.cc(dd)
尝试找到Down.cc(Down).
的匹配Down.cc(Down).
这里有两个相关的选择 - Middle.cc(Down)
与参数完全匹配,或者Down.cc(Middle)
与目标类型完全匹配。 编译器更喜欢Middle.cc(Down)
。 在执行时,该方法再次未在Down
被覆盖,因此它打印“D”。
重载决策规范的相关位是15.12,特别是15.12.2 - 确定方法签名 。
在pp.cc(dd);
编译器必须在属于pp类型Up
方法之间进行选择。 最合适的是cc(Middle m)
。 您不在Middle
覆盖此方法,因此调用Up
方法的运行时。
在dd.cc(dd)
,编译器在属于Down
, Middle
或Up
方法之间选择,因为dd
是Down
。 Middle
的方法cc(Down)
与dd
的类型完全匹配并被选中。
因此,编译时根据声明的变量类型和最合适的方法签名进行选择。 然后正常覆盖规则应用运行时。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.