Java线程问题

Question

我正在像这样同步线程的对象：

synchronized(threadObject){
    try{
       threadObject.interrupt();
    }catch(Exception ex){
       //catch error here.
    }finally{
       threadObject.notifyAll();
    }
}

现在，我的问题是：

1. 是否可以中断同步块内部的线程，该线程的同步对象是要中断的线程？ 就像在示例代码中一样。
2. 我是否仍可以通知其他持有被中断线程对象的线程？ 就像在示例代码中一样。

Answer 1

是否可以中断同步块内部的线程，该线程的同步对象是要中断的线程？ 就像在示例代码中一样。

是。 我不明白为什么这行不通。 synchronized关键字与interrupt方法非常正交。 （请注意，违反await和notify ，你不给自己打电话时，物体监视所需的interrupt 。）

我是否仍可以通知其他持有被中断线程对象的线程？ 就像在示例代码中一样。

是的，只要您拥有对象监视器，就可以在任何对象上调用notifyAll 。 同样， wait/notify与interrupt方法非常正交。

---

你的问题似乎表明，你已经误解了使用的synchronized 。 通常的用例是在表示某些资源的对象上进行同步，您希望避免同时访问这些资源。 线程本身很少代表这种资源。

Answer 2

该对象将像往常一样工作。 唯一的规定是，在您完成线程处理之前，在threadObject的监视器上同步的其他线程将被阻塞。 所以是的，您可以同时做这两个。

Answer 3

1. 是的：但是在调用中断之前，您确实不需要锁。
2. 是

Answer 4

这两个问题的答案都是肯定的。

但是，您的示例有些奇怪。 我从未遇到过将Thread用作原始锁的情况。 而且您在示例中所做的事情似乎并没有取得任何成就。

• 如果threadObject与Thread.currentThread()相同，则对interrupt()的调用将只设置该线程的中断标志...，该代码段中会注意到该标志。

• 如果threadObject是其他Thread对象，则该线程将被中断。 但是我们（在这里）看不到该线程将要执行的代码，并且我们也不知道它是否将在threadObject上等待。 如果不是，则好好将interrupt()和notify()转到不同的线程...

最重要的是，您通常不会使用Thread对象作为锁，并且通常不会使用interrupt（）作为ersatz notify（）发送。

（也许此示例并非旨在表示真实的用例。）