为什么XmlSerializer要求从IEnumerable继承的类型具有Add（System.Object）的实现？

Question

我正在使用xml序列化，但现在遇到了一个之前未见的运行时错误。

“要成为可序列化的XML，从IEnumerable继承的类型必须在其继承层次结构的所有级别上都具有Add（System.Object）的实现。ImageEditor.EffectOptions不实现Add（System.Object）”

似乎被迫通过运行时异常来实现方法，而不是编译时错误（如已实现的接口缺少方法）有点奇怪。

这是设计使然吗？ 是否不应该通过某种接口（例如XmlSerializable等）来强制执行此操作？

除此之外，我想知道序列化程序是否保证传递正确类型的值，在这里我可以将其EffectOption转换为该类型，在我的情况下为EffectOption 。

还是应该实现此Add (object)方法以查看对象是否为EffectOption类型，并且是否不引发异常？

我之前没有实现过这个Add (object)方法，但是我猜测将它EffectOptions为EffectOption并将其添加到EffectOptions集合会更安全。

编辑：这是类型本身：

public class EffectOptions : IEnumerable<EffectOption>
{
    public List<EffectOption> Options { get; private set; }

    //IEnumerable methods
}

Answer 1

因为子类由于基类而隐式地实现了接口方法，但是xmlserializer使用的是反射，这就是为什么在运行时而不是编译时得到错误的原因。

尝试明确实现，看看会发生什么。 之前我没有遇到过这个问题，所以除非您执行自定义操作，否则我不确定为什么会这样。

如果您的子类显式实现了接口但不执行任何实现代码（发生方法的隐式实现），请从子类型声明中删除接口，因为由于基本类型的原因，该接口仍然有效。 （有人告诉我我是否要离开这里）

Answer 2

我刚刚遇到这个问题，并通过添加add方法解决了这个问题：

public class EffectOptions : IEnumerable<EffectOption>
{
    public List<EffectOption> Options { get; private set; }

    public void Add(object o){
        this.Options.Add(o as EffectOption); //you may want to extend the code to check that this cast can be made,
                                             //and throw an appropriate error (otherwise it'll add null to your list)
    }

    //IEnumerable methods
}

我希望这有帮助。