为什么要在ASP.NET中以这种方式使用using语句？

Question

再次重构一些代码。 在其中一个ASP.NET页面中看到其中一些内容：

using (TextBox txtBox = e.Row.Cells[1].FindControl("txtBox") as TextBox)
{
}

没有必要处理txtBox，因为它只是对现有控件的引用。 并且您根本不希望控制处置。 我甚至不确定这是不是有害的 - 就像它似乎要求不恰当地处理基础控制一样（尽管我还没有看到它以这种方式使用的任何不良影响）。

Answer 1

TextBox从其Component超类继承其IDisposable实现。 该实现将组件从其站点容器中删除（如果有）。

因此，如果文本框实际驻留在站点容器中，那么这样做可能会产生恶意影响。 此外，在对象上调用Dispose()之后，不管再做什么（它不再处于可用状态），都不应再使用它。

我建议你使用ASP.NET Web控件来避免这种模式。

Answer 2

这是错的，它不应该像这样使用。 我会想象使用它的潜在问题不会立即出现。 在离开using语句时调用文本框dispose，但它不会立即被垃圾收集。 如果它被收集，那么当您尝试访问该控件时，您将遇到问题。

Answer 3

如果找不到， TextBox实例可能为null，因此调用Dispose（）将抛出NullReferenceException 。

我在实践中从未见过这种模式，但如果你需要使用它，那么值得处理任何潜在的错误。

Answer 4

应该没有负面的次要影响，但也没有必要。 如果我们在CLR中实现IDisposable的所有内容上using (x) { ... } ，那么大多数C＃代码都是不可读的。

Answer 5

实际上，这里TextBox实例只能访问using语句括号内的上下文，这可能是使用它的主要原因。

Answer 6

来自MSDN ：

在using块中， 该对象是只读的 ，不能修改或重新分配。

所以我猜你只能在using块中读取文本框属性，但不能更改它们。