[英]CancellationTokenSource.Cancel(false)
static void Main(string[] args)
{
CancellationTokenSource cts = new CancellationTokenSource();
ThreadPool.QueueUserWorkItem(o => DoWork(cts.Token, 100));
Thread.Sleep(500);
try
{
cts.Token.Register(CancelCallback3);
cts.Token.Register(CancelCallback2);
cts.Token.Register(CancelCallback1);
cts.Cancel(false);
}
catch (AggregateException ex)
{
foreach (Exception curEx in ex.Data)
{
Trace.WriteLine(curEx.ToString());
}
}
Console.ReadKey();
}
private static void CancelCallback1()
{
Trace.WriteLine("CancelCallback1 was called");
throw new Exception("CancellCallback1 exception");
}
private static void CancelCallback2()
{
Trace.WriteLine("CancelCallback2 was called");
throw new Exception("CancellCallback2 exception");
}
private static void CancelCallback3()
{
Trace.WriteLine("CancelCallback3 was called");
}
private static void DoWork(CancellationToken cancellationToken, int maxLength)
{
int i = 0;
while (i < maxLength && !cancellationToken.IsCancellationRequested)
{
Trace.WriteLine(i++);
Thread.Sleep(100);
}
}
输出为:
0
1
2
3
4
CancelCallback1 was called
根据http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/dd321703.aspx的预期,我希望获得AggregateException,看来throwOnFirstException参数在这里没有任何意义。 我的代码有什么问题。
您需要使用Task <>类来获取AggregateException。 它替代ThreadPool.QueueUserWorkItem()。
问题在于缺乏在Visual Studio中的强大调试经验。 我的VS调试器设置被设置为在第一次出现异常时停止。
仅供参考CancellationTokenSource.Cancel(false)与ThreadPool以及与Tasks一起正常工作。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.