为什么这个Java方法按声明的类型而不是运行时类型进行多态化？

Question

这段代码：

public class PMTest
{

    private static class Runner { }
    private static class Server extends Runner { }

    private static class Task
    {
        public void delegate(Runner runner)
        {
            System.out.println("Task: " + runner.getClass().getName() +
                               " / " + this.getClass().getName());
        }
    }

    private static class Action extends Task
    {
        public void delegate(Server server)
        {
            System.out.println("Action: " + server.getClass().getName() +
                               " / " + this.getClass().getName());
        }
    }


    private static void foo(Task task, Runner runner)
    {
            task.delegate(runner);
    }

    private static void bar(Action task, Runner runner)
    {
            task.delegate(runner);
    }

    private static void baz(Action task, Server runner)
    {
            task.delegate(runner);
    }


    public static void main (String[] args)
    {
        try {
            Server server = new Server();
            Action action = new Action();

            action.delegate(server);
            foo(action, server);
            bar(action, server);
            baz(action, server);

        }
        catch (Throwable t) {
            t.printStackTrace();
        }
    }
}

产生这个输出：

$ java PMTest
Action: PMTest$Server / PMTest$Action
Task: PMTest$Server / PMTest$Action
Task: PMTest$Server / PMTest$Action
Action: PMTest$Server / PMTest$Action

我可以非常清楚地看到Task的方法正在被选择而不是Action的方法。 我不明白为什么，因为对象总是知道它们是什么，我认为Java的后期绑定方法选择能够区分方法签名的差异。 对bar()的调用尤其令人困惑，因为task在此时被声明为Action 。

如果它有所作为，那就是Java 6：

$ java -version
java version "1.6.0_14"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_14-b08)
BEA JRockit(R) (build R27.6.5-32_o-121899-1.6.0_14-20091001-2113-linux-ia32, compiled mode)

我可以更改我的代码以使其工作，但我想了解它为什么不起作用。 谢谢您的帮助！

Answer 1

这就是调度在java中的作用。

Dispatch首先基于静态参数类型，一旦选择了静态签名，则使用包含该方法的对象的运行时类型来确定使用哪个覆盖。

例如，在

void foo(Object o) {
  if (o instanceof Number) { foo((Number) o); }
  else if (o instanceof String) { foo((String) o); }
}

void foo(String s) { ... }

void foo(Number n) { ... }

{ foo((Object) "foo"); }  // Calls foo(Object) which calls foo(String).
{ foo("foo"); }  // Calls foo(String) without first calling foo(Object).

Answer 2

重载方法之间的选择总是在编译时进行，而不是在运行时。 运行时多态性涉及在覆盖其他方法的方法之间进行选择 - 即具有相同签名的方法。

Answer 3

因为一旦您将Server传递到foo或bar ，在该调用的范围内它不是Server而是Runner 。

因此，当您运行delegate ，它将根据方法的签名绑定到最合适的匹配。 delegate(Runner)不要求将作用域参数危险地转发到Server 。

请注意，此范围不是在运行时完成的，它也将支持源代码的静态分析。 只是你记得服务器是一个令你困惑的Server 。 如果您在没有额外超出范围知识的情况下分析代码，那么您将看到delegate(Runner)确实只是您有效的选择。