在ASP.NET中使用Thread.Sleep（int）是否合理，还是应该使用其他方法？

Question

我想在一些测试功能中引入一些轻微的等待，以模拟服务器调用。 是否理智使用Thread.Sleep(int)来引入等待或是否有更好的方法让服务器等待？

注意，我会停留足够长的时间让我在视觉上看到足够的延迟，即使我不希望在实际应用程序中看到这样的延迟。 这是我可视化可能发生的实际延迟。

我计划在VS2010本地调试器网络服务器和IIS 7中运行它。我在.NET 3.5上

Answer 1

Thread.Sleep(int)就是我要用的。

Answer 2

如果您正在使用MVC和SessionState，您的请求将被自动序列化 - 因此，如果您使用随机Thread.Sleep()值检查竞争条件，那么即使时间较少，请求B也将永远不会在请求A之前完成。

ASP.NET MVC和Ajax，并发请求？

Answer 3

这对您的测试sceanrio来说非常好。 只要您没有进行压力/负载测试或对服务的调用是同步的，用简单的Sleep替换它们会给出服务器行为的近似值。

如果您的代码使用异步服务调用，您可能希望模拟更多的服务调用，并将Sleeps放在不同的线程上，就像调用服务一样，但这需要很长时间。 这样ASP.Net将正常运行，您甚至可以尝试一些负载测试。