JavaScript 中变量阴影的正确术语是什么？

Question

下面我们有一个IIFE ，它（像任何函数一样）创建了一个局部作用域。 在该范围内有一个parseInt函数。 现在，由于浏览器中已经有一个具有该名称的全局函数，本地函数将掩盖全局parseInt函数——在 IIFE 中，对parseInt任何调用都将调用本地函数，而不是全局函数。 （全局函数仍然可以用window.parseInt引用。）

parseInt('123', 10); // the browser function is called

(function() {

    function parseInt() { return 'overshadowed'; }

    parseInt('123', 10); // the local function is called

})();

parseInt('123', 10); // the browser function is called

是否有法律上的（ECMAScript 规范）或事实上的（通用）名称？ 遮天蔽日？ 超载？

Answer 1

正确的术语是[Variable] Shadowing

在计算机编程中，当在特定范围（决策块、方法或内部类）内声明的变量与在外部范围内声明的变量具有相同名称时，就会发生变量影子。 据说这个外部变量是隐藏的......

JavaScript 中的函数只是存储在变量（或属性）中的函数对象，它们遵循与普通变量（或属性）相同的作用域链/解析规则。 这解释了为什么原始文件仍然可以作为window.parseInt访问。 是“IIFE”引入了这个新作用域（函数是在 JavaScript 中引入新作用域的唯一方法）。

但是， ECMAScript 规范 [第 5 版]没有使用术语shadowing ，我也找不到特定的替代术语。 （基本的遮蔽行为在“10.2.2.1 GetIdentifierReference”和相关章节中定义。）

它不超载，并没有覆盖，这是完全不同的。 我不知道遮蔽（在这种情况下）起源于何处，也不知道它与“正常” [变量] 阴影有何不同。 如果术语阴影不存在来解释这种行为，那么——无论如何，从英语的角度来看——遮蔽（“使无关紧要/无关紧要”）可能比阴影（“将阴影投射/变暗”）更合适.

快乐编码。

Answer 2

如果它是偶然/错误发生的，你会称它为破坏原始的parseInt() 。

否则，我相信我最近在 Stack Overflow 上看到它提到了阴影。

Answer 3

通常称为“阴影”。