繁体   English   中英

java并发:轻量级非阻塞信号量?

[英]java concurrency: lightweight nonblocking semaphore?

我有一个情况,我有一个我想要执行一次的回调。 为了论证,让我们说它看起来像这样:

final X once = new X(1);
Runnable r = new Runnable() {
    @Override public void run() {
        if (once.use())
           doSomething();
    }
}

其中X是一些具有以下行为的并发对象:

  • 构造函数:X(int N) - 分配N个使用许可

  • boolean use() :如果至少有1个use permit,则使用其中一个并返回true。 否则返回false。 该操作对于多个线程是原子的。

我知道我可以使用java.util.concurrent.Semaphore ,但我不需要它的阻塞/等待方面,我希望这是一次性使用的东西。

除非我做类似的事情,否则AtomicInteger看起来不够

class NTimeUse {
   final private AtomicInteger count;
   public NTimeUse(int N) { this.count = new AtomicInteger(N); }
   public boolean use() {
       while (true)
       {
          int n = this.count.get();
          if (n == 0)
             return false;
          if (this.count.compareAndSet(n, n-1))
             return true;
       }
   }

而我对while循环感到不安。

CountDownLatch将不起作用,因为countDown()方法没有返回值,并且不能以原子方式执行w / r / t getCount()。

我应该只使用信号量还是有更合适的类?

在单一许可的情况下,您可以使用AtomicBoolean

final AtomicBoolean once = new AtomicBoolean(true);
Runnable r = new Runnable() {
    @Override public void run() {
        if (once.getAndSet(false))
           doSomething();
    }
}

如果您需要许多许可,请使用compareAndSet()解决方案。 不要担心循环, getAndIncrement()在封面下的工作方式相同。

是。 AtomicInteger是非阻塞的。 您可以使用getAndDecrement()。

你可以使用类似的东西

if(counter.getAndDecrement() > 0) {
   // something
} else {
   counter.set(0);
}

如果你在减量和集合之间没有调用它20亿次,这将有效。 即你需要在这两个语句之间停止20亿个线程。

你可以再次使用AtomicLong来获得额外的偏执狂。

// This implements an unfair locking scheme:
while ( mayContinue() ) {
    // acquire the permit and check if it was legally obtained
    if ( counter.decrementAndGet() > 0 )
        return true;
    // return the illegally acquired permit
    counter.incrementAndGet();
}
return false;

如果您发现非法获得许可证,则将计数器设置回零会在另一个线程释放许可证时创建竞争条件。 这仅适用于最多有2个或3个线程的情况。 如果您有更多,还需要添加其他一些退避或锁定机制。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM