SWRL规则的目的是什么？

Question

任何人都可以解释SWRL规则的目的。 据我所知，SWRL规则与SQL中的存储过程相同。 我已经制定了一些规则，但不知道如何通过查询在我的应用程序中使用它们。 我不知道我是否以正确的方式思考SWRL规则的意图。 请告诉我使用它们的正确方法。

看看这个规则：

Patient(?x) ^ hasValue_heartrate(?x, >160) -> Sick(?x)

在我的本体论中，我有Patient类，但没有Sick类，甚至没有Value_heartrate属性。 我应该创建这些吗？ 或者我如何在我的本体中使用上述规则？

Answer 1

规则是表达可以从数据集中推断出的其他内容的一种方式。 可以从本体模型本身收集一些推论，但其他推论可能无法在本体语言（通常是OWL）中表达，并且需要更多功能表示。 您应该注意到SWRL从未成为标准，并且开始不鼓励使用它。 在answers.semanticweb.com上查看最新的SWRL最佳支持问题

编辑：

您应该考虑使用SPIN。 引用这个帖子 ：

既然SPIN是W3C提交的，它已达到与SWRL相同的标准状态。 此外，SPIN对SWRL具有以下主要优势：

• 它使用SPARQL - 每个RDF存储支持的标准
• 与SWRL不同，SPIN是一项积极的努力。 SWRL已被RIF淘汰，而SPIN则是RIF的补充

RIF是一项正在进行的W3C工作，曾经标准化将弃用SWRL。 SPIN是一个W3C团队提交 ，一个名为TopSpin的推理引擎存在于Top Braid Composer中 。

answers.semanticweb.com社区可能会提供更多帮助。

Answer 2

SWRL可被视为OWL的扩展。 从语义上讲，它在OWL之上很好地分层，通常用于OWL无法表达的语句。 从语法上讲，它并没有很好地在OWL之上进行分层，因为它引入了一种全新的语法（例如，显式变量）。 然而，有些人更喜欢SWRL的语法和OWL，并且甚至对于可以在OWL中成功表达的语句使用SWRL（例如，您的示例公理也可以在OWL中表达）。

要了解OWL和SWRL之间的区别，请阅读例如

• http://weblog.clarkparsia.com/2007/08/12/understanding-swrl-part-1/
• http://weblog.clarkparsia.com/2007/08/27/understanding-swrl-part-2-dl-safety/
• http://weblog.clarkparsia.com/2007/09/13/understanding-swrl-part-3-some-tricky-bits/

我绝对鼓励你使用SWRL。 ;）

（在引用类之前，是否必须明确“创建”或“声明”类可能取决于您的本体编辑器或推理工具。）