[英]STLPort ambiguous copy constructor in VS2008 with smart pointer class
我们已经编写了一个智能指针类,并且已将其与内置的Visual Studio STL实现一起成功使用。
问题在于,我们已经意识到性能瓶颈在Linux移植的STL库中(其中STL使用我们的方式要快得多)。 因此,我尝试在STLPort中进行链接,以查看它是否能够解决我们的性能问题。
但是,当使用STLPort 5.2.1时,我得到了与模棱两可的复制构造函数有关的非常奇怪的构建错误。 我将其剥离为50行C ++程序
#include "stdafx.h"
#include <set>
using namespace std;
template<class T>
class CRefCountPtr
{
public:
CRefCountPtr(T* pT) : m_T(pT)
{
}
T** operator&()
{
return &m_T;
}
operator T*() const
{
return (T*)m_T;
}
bool operator< (T* pT) const
{
return m_T < pT;
}
T* m_T;
};
class Example
{
int example;
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
set< CRefCountPtr<Example> > blah;
Example ex;
blah.insert(&ex);
return 0;
}
我从VS2008SP1返回的错误是
stlport\stl\_tree.h(318) : error C2782: 'void stlp_std::_Copy_Construct(_Tp *,const _Tp &)' : template parameter '_Tp' is ambiguous
stlport\stl\_construct.h(130) : see declaration of 'stlp_std::_Copy_Construct'
could be 'CRefCountPtr<T>'
with
[
T=Example
]
or 'Example *'
.....
stlport_example.cpp(43) : see reference to class template instantiation 'stlp_std::set<_Key>' being compiled
with
[
_Key=CRefCountPtr<Example>
]
我有点想知道如何进行此操作,任何人都不知道这是怎么回事?
实际上是由您的operator&
引起的歧义。 在g ++中,歧义是破坏而不是构造,但我认为这是一个类似的问题。
编译器尝试获取您的T的地址来构造/销毁它,然后取回T**
而不是CRefCountPtr<T>*
,从而造成混乱。
我敢打赌,您可以创建自己的特定分配器,该分配器知道如何处理该分配器(也称为非模板)并进行编译。
长期来看可能更好的方法是摆脱operator&
因为这只会造成混乱。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.