iOS 4阻止并保留计数

Question

我刚刚开始使用积木和Grand Central Dispatch。 我被告知（并在Apple文档中阅读）任何块中引用的对象都会被保留。

例如：

^{  
    self.layer.transform = CATransform3DScale(CATransform3DMakeTranslation(0, 0, 0), 1, 1, 1);
    self.layer.opacity = 1;
}

“自我”得到保留，因此泄漏。 为了避免这种情况，我需要将self分配给：

__block Object *blockSelf = self;

然后在我的块中使用blockSelf而不是self 。

我的问题是：当你的块有更多的代码并引用几个对象时会发生什么？ 我是否需要将它们全部分配给__block对象？ 例如：

^{  
    [self doSomething];

    NSPredicate *predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"prevName == %@", artistName];
    [request setEntity:entity];
    [request setPredicate:predicate];

    Object *newObject = [[Object alloc] init];
    [someArray addObject];
    [newObject release];
}

Answer 1

不会。当您的块保留一个保留它的对象时，会出现问题。 您的块将保留它引用的任何对象，但使用__block注释的对象除外。 因此：

// The following creates a retain cycle which will leak `self`:
self.block = ^{
  [self something];
};

self保留block ， block隐含self 。 如果您引用self实例变量，也会发生这种情况。

// The following avoids this retain cycle:
__block typeof(self) bself = self;
self.block = ^{
  [bself something];
};

用__block注释的变量是可变的（对于指针，也就是说，它们指向的地址可以改变）; 因此，保留该对象没有任何意义，因为您需要将该对象视为局部变量（例如，它可以被重新分配，影响块范围之外的对象）。 因此， __block不会被块保留。

但是，如果您尝试以某种方式使用此块，现在可能遇到无法预料的问题。 例如，如果您决定以某种方式延迟调用此块，并且在执行该块时已取消分配self ，则程序将崩溃，因为您正在向已释放的对象发送消息。 那么你需要的是一个弱引用，它不是在非垃圾收集环境中开箱即用的！

一种解决方案是使用MAZeroingWeakRef来封装你的块; 这将归零的指针，让你在刚刚结束了将消息发送到nil ，你应该尝试的消息self后self已释放：

MAZeroingWeakRef *ref = [MAZeroingWeakRef refWithTarget:self];
self.block = ^{
  [ref.target something];
};

我还在Objective-C ++中实现了一个弱引用包装器 ，它提供了更轻量级语法的好处：

js::weak_ref<SomeClass> ref = self;
self.block = ^{
  [ref something];
};

因为js::weak_ref是一个类模板，所以你会得到方便的强类型（也就是说，如果你尝试向引用发送一个它似乎没有响应的消息，你将在编译时收到警告） 。 但迈克的MAZeroingWeakReference比我的成熟得多，所以我建议使用他，除非你想弄脏你的手。

要阅读有关__block问题和弱引用用例的更多信息，请阅读使用块避免保留周期，正确方法和Jonathan Rentzsch的响应 。

Answer 2

我会说这取决于你对你的阻碍做了什么。 如果您没有将它存储在任何地方并在定义位置使用它（比如使用块对数组进行排序），那么它将与其中引用的变量一起释放（因为它是在堆栈中创建的并且标记为自动释放）。 如果你将它存储在某个地方（数组，字典或者可能将块传递给其他函数），请copy块并使用autorelease平衡它，然后再传递它。