如何使用Entity Framework 4.1 Code First强制数据库中一对多关系的一对一关系

Question

我试图在一个无法更改架构的应用程序中首先更改EF1 for EF4.1代码，因为它在SQL Server Replication中使用。 架构非常糟糕，并且在许多地方描述完全回到前面的关系。

我想要做的是在两个类之间创建一对一的关系，但数据库模式错误地将数据维护为一对多。

public class ClassA
{
    public ClassB
    {
        get;
        set;
    }
}

不幸的是，数据库中的表ClassB引用了ClassAId而不是具有ClassBId的ClassA，如下所示：

CREATE TABLE [dbo].[ClassA]
    [Id] [bigint] IDENTITY


CREATE TABLE [dbo].[ClassB]
    [Id] [bigint] IDENTITY
    [ClassAId] [bigint]

如何设置从EntityTypeConfiguration继承的映射文件以强制此关系。

public class ClassAMapping : EntityTypeConfiguration<ClassA>
{
    public ClassA()
    {
        HasKey(f => f.Id);

        // what happens here to force a one to one????
    }
}

Answer 1

感谢Jakub Konecki链接到文章，它实际上并没有包含我正在寻找的答案，但它确实链接到我找到答案的系列中的早期帖子 。

强制这种一对一关联的方法如下：

public class ClassAMapping : EntityTypeConfiguration<ClassA>
{
    public ClassA()
    {
        HasKey(x => x.Id);

        HasOptional<ClassB>(x => x.ClassB)
                .WithRequired()
                .Map(x => x.MapKey("ClassBId"));
    }
}

此映射读作：

"The ClassA entity has an optional association with one ClassB entity, but this association is required for the ClassB entity."

请注意，此解决方案是单向的，不允许以下内容：

ClassB b = new ClassB();
string test = b.ClassA.SomeString;

如果需要双向关联，请查看找到的链接，进一步详细说明。

由Jakub链接的文章是一系列帖子的一部分，如果您正在尝试整理您的EF4.1关联，这些文章是一个很好的阅读。

Answer 2

看看这里：

http://weblogs.asp.net/manavi/archive/2011/01/23/associations-in-ef-code-first-ctp5-part-3-one-to-one-foreign-key-associations.aspx

这是一篇针对CTP5的文章，但我认为您可以将流畅的API调用“转换”为RTm版本。