C ++：const对本地对象的引用

Question

const std::string s1 = "abc";
const std::string & s2 = "abc";

s2的定义是否合法？ 如果是这样， s1和s2之间有什么区别？

谢谢。

Answer 1

是的，s2是合法的。 s2绑定到临时std :: string - 延长临时生命周期。 s1不是临时的，它是一个命名变量。

见12.2 / 5：

第二个上下文是引用绑定到临时的。 除了下面指定的内容之外，引用绑定的临时对象或作为临时绑定对象的子对象的临时对象仍然存在于引用的生命周期中。

Answer 2

两者都是合法的。
S1是std :: String类型的变量，带有const限定符。
S2是const引用std :: string类型的临时表。