我如何拒绝访问超类的方法

Question

我想知道如何拒绝访问类超类的方法？

示例：我有一个“门”类和一个“空度”类，该类基本上只是我的应用程序的一扇打开的门，现在我想继承大多数Doors方法，但我不希望用户能够调用“关闭门”空的方法，我该怎么做？

Answer 1

很明显，我们无法降低覆盖方法的可见性。 如果Door上的close door方法是public ，则Emptyness的替代方法不能是private ...

一种常见的方法是在Emptyness重写关门方法，并且不执行任何操作或引发一些UnsupportedOperationException （例如Iterator实现者会这样做，如果他们不允许删除元素）。

例：

 public class Door {
   public void closeDoor() {
     // closing door actions
   }
 }

 public class Emptyness extends Door {
   @Override void closeDoor() {
     // do nothing or
     throw new UnsupportedOperationException("Can't close door on Emptyness");
   }
 }

Answer 2

听起来， Emptyness未能通过关于Door的“我应该成为子类”测试。 测试的是以下句子是否正确： Emptyness一Door 。 由于可以关闭Door ，因此“ Emptyness ”不符合该要求。

建议使用聚合而不是继承。 让Emptyness实现其自己的接口（或某些其他相关接口，但不实现Door ），并包含它用来满足相关操作的Door实例。

除非将 Door#close定义为是可选的（通过有关异常的throws标记），否则执行诸如覆盖close操作以不执行任何操作或引发异常之类的操作是完全不合适的。 （并提防类层次结构中的“可选”操作，它们通常表示设计问题。不一定总是，但通常是。）示例Andreas提供了Iterator#remove的示例，例如： Iterator#remove被标记为抛出UnsupportedOperationException 。 如果Door#close是用这种方式标记的，并且如果您对这种处理方式感到满意，那就太好了。 但是，如果不这样做，则Emptyness无法履行Door合同，这通常意味着您需要Emptyness 。

Answer 3

在课堂上将其设为私有 。 因为如果您在超类中具有公共或受保护的权限，那么在向下的层次结构中 就不能具有更严格的访问修饰符。 因此，您不能在Empty类中设为私有，而必须在Door类中设为私有。

Answer 4

有很多选择。 选择适合您需求的

1. 将方法设为private

2. 使该方法成为final方法，以使其不能被覆盖，并添加逻辑检查该方法是否从Emptiness instanceof调用，然后引发异常。

     public class Emptiness extends Door{ public static void main(String[] args) throws Exception { Door x = new Emptiness(); x.somemethod(); } } 

   门类

    public class Door { final public void somemethod() throws Exception{ if(this instanceof Emptiness){ throw new Exception(); } } } 

Answer 5

为什么不使用Designer Pattern。 由于closeDoor方法并非对Door的所有子类都通用，因此它根本不应出现在Door类中，而应使用close方法使名称为Closable的接口成为可能，并在诸如ClosableTrue和ClosableFalse的某些类中实现该接口。 现在，在Closable类型的Door类中创建一个引用变量，并在类的构造函数中使用ClosableTrue或ClosableFalse的对象对其进行初始化，具体取决于传递给构造函数的参数的类型。 现在，无论何时在Door的任何对象或Door的子类上调用close方法，将被调用的方法将是其类用于初始化Door的构造函数的方法。 您可以实现没有有意义功能的ClosableFalse类的close方法。