单元测试类有双打

Question

我有一个包含（一个或多个......）双打的课程。 例如：

public class TestFloatClass{
 public double Double1{get;set;}
 public double Double2{get;set;}

 public void SetDoubleByCalculation(double value){
  Double1 = //Some calculations here;
  Double2 = //Some calculations here;
 } 
}

我想测试SetDoubleByCalculation(double value)方法，所以我开始编写单元测试。

TestFloatClass expected = new TestFloatClass();
expected.Double1 = 100.10;
expected.Double2 = 200.24554;

TestFloatClass actual = new TestFloatClass();
actual.SetDoubleByCalculation(Math.PI); //Just using something random here.

在这种情况下， expected.Double1和actual.Double1大致相同。 但不完全是由于浮点精度。

但是，我不确定如何正确地进行单元测试。 这些是我到目前为止所尝试过的。

在equals运算符中包含某个delta

我的第一个直觉说，好吧，只需在equals运算符中包含逻辑，如下所示：

public override bool Equals(object obj){
  return Math.Abs(this.Double1 - obj.Double1) <= 0.00001 &&
              Math.Abs(this.Double1 - obj.Double1)  <= 0.00001; 
}

但正如在这个Hashcode实现双精度主题中所说的，这只是练习。

只需使用Assert覆盖

我可以继续测试它如下：

Assert.Equals(expected.Double1, actual.Double1, 0.0000001); //Or just some precision
Assert.Equals(expected.Double2, acutal.Double2, 0.0000001);

但话说回来，那么我必须为这堂课的每一个属性做这件事。 如果TestFloatClass也有两个属性VeryComplicatedClass vcc ＆ int integer那么我也必须添加它们。

Assert.Equals(expected.Double1, actual.Double1, 0.0000001); //Or just some precision
Assert.Equals(expected.Double2, actual.Double2, 0.0000001);
Assert.Equals(expected.vcc, actual.vcc);
Assert.Equals(expected.integer, actual.integer);

如果班级变大，它会继续增长......

所以我的问题

测试这门课的最佳方法是什么？

Answer 1

您应该拆分测试：

Assert.Equals(expected.Double2, acutal.Double2, 0.0000001);
Assert.Equals(expected.vcc, actual.vcc);

Make（单独）单元测试实际/预期类的Double2和vcc属性。

Answer 2

请注意，我对你的另一个问题的回答主要批评使用一个如此修改的Equals()和GetHashCode()在Hashtable使用 - 这是行不通的，这是一个很好的例子，为什么覆盖Equals()会有问题以某种方式打破了合同。 如果你只在测试中使用它进行直接比较，那就没问题。 但是，在测试中使用单独的比较方法（可能称为FuzzyEquals() ）以避免混淆可能是更好的主意。

此外，如果您的值非常小或非常大，则与固定的epsilon进行比较是有问题的 - 有关详细信息，请参阅“浮点指南 ”。