异常处理

Question

我需要知道这两种处理异常的女巫更好，为什么？ 或者其他一些做得更好的方法。

try{
                if (String.IsNullOrEmpty(filePath))
                {
                    throw new ArgumentNullException("The path is null or empty.", "filePath");
                }

或者

 try{
                if (String.IsNullOrEmpty(filePath))
                {
                    Console.WriteLine("The path is null or empty");
                } 

Answer 1

我会推荐第二种方法，除了在这种情况下你不需要 try/catch。 Exceptions 用于处理异常情况。 如果您可以使用if条件防止这些情况，您应该更喜欢这种情况。 如果您是一些性能优化狂，您可能已经知道与测试条件相比，抛出和捕获异常可能更昂贵。

Answer 2

如果没有路径会破坏整个应用程序流程，那么抛出异常是一个好主意，这样您就可以恢复应用程序的 state 以再次尝试，或者向用户显示一个对话框。

另一方面， Console.WriteLine("The path is null or empty"); 只是通知用户情况并继续前进。 如果您的执行流程没有受到损害，这将为您的应用程序增加最小的开销，因此更可取。

Answer 3

改用代码合同。 特别是对于先决条件（即您的示例）之类的事情。

Answer 4

如果情况是预期的错误，请使用返回码或类似的。 像不存在的文件或类似的文件

如果是意外情况（null 作为参数），请使用 excpetion。

异常处理是昂贵的，所以要明智地使用。

hth

马里奥

Answer 5

好吧，首先在第二个代码中你不会抛出任何异常，你只需向控制台写入一条消息。 这意味着第二个不会在 windows forms 或 wpf 应用程序或更糟糕的 Z2567A5EC9705EB7ACDZ 应用程序中发出任何信号。 除此之外，通过抛出异常，您可以在应用程序的另一个阶段拦截它，并采取相应的行为，而 Console.WriteLine 仅特定于您调用它的 scope。

您可能还想考虑抛出异常是否合适。 这发生在您的代码可以温和地处理“异常”情况的所有情况下，例如通过提供默认值等。

Answer 6

我不能肯定地说，因为您的程序的 rest 不存在； 但我猜第一个选项会杀死你的程序，而第二个选项只是在控制台上打印一些东西，然后继续你的程序的 rest。 所以这个问题的答案更多地取决于你想要它做什么？ 当这种情况发生时，想要程序死掉吗？ 抛出异常并且不处理它。 想要在发生这种情况时重新提示用户？ 然后使用您的第二个选项，但将您的 IF 语句变成一个 while 循环，并一直提示直到条件不再为真。