在 C 中具有指针结构的 Calloc

Question

我知道 calloc 请求使用 memory，在所有位上写入 0，然后返回指向它的指针。

我的问题是：如果我将 calloc 与包含指针的结构一起使用，这些指针是否具有 NULL 值，还是我必须将它们设置为指向 NULL？

struct a{
char * name;
void * p;
}* A;

所以基本上，在我使用带有结构 a 的 calloc 之后，name 和 p 会指向 NULL 吗？

谢谢！

Answer 1

不知何故，你得到了很多不正确的答案。 C 不需要 null 指针的表示为全零位。 许多人错误地认为它确实如此，因为值 0 的 integer 常量表达式转换为指针后变成了 null 指针。

话虽如此，在所有现实世界的系统中，null 指针都是全零位，并且calloc是在现实世界中获得空指针初始化的指针数组的完全合理的方法。

Answer 2

R。 的答案很好，但我想添加标准引号来支持这一点，并展示一种方法来初始化你的结构，事实上，产生 NULL 指针。

从N1548 （C11 草案）

7.22.3.2 calloc function 为 nmemb 对象数组分配空间，每个对象的大小都是 size。 空间被初始化为所有位为零。[289]

然后脚注说（强调）：

请注意，这不必与浮点零或null 指针常量的表示相同。

虽然 null 指针通常表示为全 0 位，但不能保证这种表示。 要直接回答您的问题，不，您不能依赖calloc()结构的指针是NULL 。

如果要将动态分配的结构的所有包含的指针设置为NULL可以使用以下命令：

struct a *s = malloc(sizeof *s);
*s = (struct a){0};

C11：

6.7.9.21如果大括号括起来的列表中的初始化程序少于聚合的元素或成员，[...] 聚合的其余部分应隐式初始化，与具有 static 存储持续时间的对象相同

和

6.7.9.10 ... 如果具有 static 或线程存储持续时间的 object 未显式初始化，则：
— 如果它具有指针类型，则将其初始化为 null 指针；

C 要求您在大括号内至少有一个元素，这就是我使用{0}而不是{}的原因。 元素的rest按照上述规则初始化，得到null指针。 据我所知，C11 和 C99 中的规则是相同的。

Answer 3

是他们会。 同样，如果您这样做：

static char * a[100];

数组中的所有指针都是 NULL。

Answer 4

calloc的 ISO C 标准要求它将所有内容初始化为0 。 这意味着如果您最终查看calloc分配的 memory 作为指针，它最初确实会包含 NULL (0) 指针。