RuntimeBinderException 与 MVC 中的动态匿名对象

Question

编码

我有一个 MVC 项目，其部分页面看起来像这样：

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<dynamic>" %>
<div class="tab-window <%= Model.TargetClass %> <%= Model.TargetTab == Model.SelectedTab ? "selected" : "" %>"
    data-window-url="/SomeUrl/Partial/<%= Model.TargetTab %>/"
    <%= Model.TargetTab == Model.SelectedTab ? "data-content-loaded=\"true\"" : "" %>>
    <% if (Model.TargetTab == Model.SelectedTab) {
           Html.RenderPartial(Model.TargetTab as string, Model.Model as object);
        } %>
</div>

What it does is open another partial (the one named in Model.TargetTab ) with Model.Model if it's the currently visible tab, otherwise just renders an empty div (which is loaded with jQuery when needed).

它是这样称呼的：

<% Html.RenderPartial("TabWindowContainer", new { TargetTab = "MyTabName", TargetClass = "my-tab-class", SelectedTab = Model.Tab, Model = Model }); %>

这曾经奏效。

然后我更改了进入Model的值，它停止工作。 我改回来了，还是不行。 需要明确的是， hg status 目前不显示任何这些文件。

例外

Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException: 'object' does not contain a definition for 'TargetClass'

当您尝试在 Quickwatch window 中打开Model时，您会看到它具有正确值的所有属性设置

但是当您尝试查看任何属性时，您会遇到与以前相同的异常

想了想，我意识到可能，这根本不应该工作； 我们尝试访问的 object 来自不同的程序集，因此我们看不到它的属性。 但是，为什么它曾经工作呢？ 我仍然有一个可以运行的版本。 我该怎么做才能让它再次工作？

更新：它应该工作； model 来自同一组件中的另一个视图，而不是来自 controller。

Answer 1

您的动态类型在匿名类型中找不到属性，因为匿名类型的属性是内部的（不是公共的）。 因此，即使匿名类型的属性对调试器可见，您的应用也会引发异常。 参考。

创建一个 Expando 扩展方法。

public static ExpandoObject ToExpando(this object anonymousObject)
            {
                IDictionary<string, object> anonymousDictionary = new RouteValueDictionary(anonymousObject);
                IDictionary<string, object> expando = new ExpandoObject();
                foreach (var item in anonymousDictionary)
                    expando.Add(item);
                return (ExpandoObject)expando;
            }

像这样应用扩展。

<% Html.RenderPartial("TabWindowContainer", new { TargetTab = "MyTabName", TargetClass = "my-tab-class", SelectedTab = Model.Tab, Model = Model }.ToExpando()); %>

希望这会奏效，我并没有因为误解这个问题而让自己难堪。