SQL Server 2008：层次结构不严格的递归查询

Question

我正在与一家大型跨国公司打交道。 我有一张表（oldtir），显示子公司的所有权。 此问题的字段是：

• cID - 此表的 PK
• dpm_sub - 子公司的 FK
• dpm_pco - 母公司的 FK
• year - 这是关系所在的年份（因为它们会随着时间而变化）

还有其他字段，但与此问题无关。 （请注意，没有专门指明顶级公司的记录，因此我们必须通过让它们不显示为子公司来确定它们是什么。）

我写了下面的查询：

with CompanyHierarchy([year], dpm_pco, dpm_sub, cID)
as (select distinct oldtir.[year], cast(' ' as nvarchar(5)) as dpm_pco, oldtir.dpm_pco as dpm_sub, cast(0 as float) as cID
    from oldtir 
    where oldtir.dpm_pco not in 
       (select dpm_sub from oldtir oldtir2 
          where oldtir.[year] = oldtir2.[year]
            and oldtir2.dpm_sub <> oldtir2.dpm_pco)
      and oldtir.[year] = 2011
    union all 
    select oldtir.[year], oldtir.dpm_pco, oldtir.dpm_sub, oldtir.cID
    from oldtir 
      join CompanyHierarchy
        on CompanyHierarchy.dpm_sub = oldtir.dpm_pco 
        and CompanyHierarchy.[year] = oldtir.[year]
      where oldtir.[year] = 2011 
             )

select distinct CompanyHierarchy.[Year], 
       CompanyHierarchy.[dpm_pco], 
       CompanyHierarchy.dpm_sub, 
   from CompanyHierarchy
   order by 1, 2, 3

它失败并显示 msg 530：“在语句完成之前，最大递归 100 已用尽。”

我认为问题在于表中的关系不是严格分层的。 具体来说，一个子公司可以由多个公司拥有，甚至可以出现A拥有B和C的一部分，B也拥有C的一部分的情况。 （其他字段之一表示所有权百分比。）

暂时我已经解决了这个问题，在track level中加了一个field，过了几个level就随意停了。 但这对我来说感觉很笨拙，因为我无法确定最大级别数。

任何想法如何一般地做到这一点？

谢谢，添马舰

Answer 1

感谢评论者。 他们让我返回 go 并更仔细地查看数据。 事实上，数据中存在错误，导致无限递归。 修复了数据，查询工作得很好。

Answer 2

添加 OPTION 语句，看看它是否有所作为。 这会将递归级别增加到 32K

select distinct CompanyHierarchy.[Year], 
   CompanyHierarchy.[dpm_pco], 
   CompanyHierarchy.dpm_sub, 

从 CompanyHierarchy 按 1、2、3 选项排序（maxrecursion 0）