如果不需要数据库，使用 EJB3 是否仍然有益

Question

没用过EJB3，但是看了一个教程，EJB3看起来主要是通过JPA来操作数据库中的数据（当然，它还包含其他业务逻辑）。 只是好奇，如果不需要数据库，使用 EJB3 是否仍然有益，或者它只是增加了应用程序的复杂性？ POJO 会是更好的实施选择吗？

Answer 1

EJB 的大部分好处来自事务和持久性。

但即使没有它们，您也可以从 EJB 中受益。 它可以为您提供经过验证的集群和平衡 model。 它可以为您提供声明式安全性。 它可以为您提供 MDB，这是侦听 JMS 队列/主题和计时器的便捷方式。

以上都可以使用第三方库完成，例如 Spring。 尽管 EJB 是高度一致的，但要获得例如集群和安全性，您可能需要将两个产品结合起来，并且不能保证它们能够很好地协同工作并且不需要太多胶水。

Answer 2

EJB 是部署在管理生命周期、线程和其他服务的应用服务器上的事务性分布式组件。 持久性只是 EJB 的一种。 即使您不想使用实体 bean，您仍然可能会发现无状态、有状态或消息 EJB 很有用。

话虽如此，您可以创建有状态、无状态、持久性或消息驱动的 POJO 组件。 您不需要 EJB； 像 Spring 这样的东西可能是一个不错的选择。