在 c 中连接多个字符串的更好方法？

Question

除了连续多次调用 strcat() 之外，有没有更好的方法在 c 中将多个字符串连接在一起，如下所示？

char prefix[100] = "";
strcat(prefix, argv[0]);
strcat(prefix, ": ");
strcat(prefix, cmd_argv[0]);
strcat(prefix, ": ");
strcat(prefix, cmd_argv[1]);
perror(prefix);

Answer 1

sprintf(prefix,"%s: %s: %s",argv[0],cmd_argv[0],cmd_argv[1]);

或snprintf以防止缓冲区溢出。

Answer 2

snprintf 将是最好和最容易使用的选项，尽管它可能不是“快”。 你没有 state 你的标准是什么。 不过，简单性绝对是这样的：

snprintf(prefix, sizeof(prefix), "%s: %s: %s", argv[0], cmd_argv[0], cmd_argv[1]);

Answer 3

我可能会为此受到打击，但到底是什么。 可能发生的最糟糕的事情是我会学到一些东西。

这些天我并没有真正使用 C，而且我通常不会在 C++ 中使用 C 风格的字符串。 但我的一个想法是编写一个修改后的 strcpy() 来返回字符串的结尾：

char* my_strcpy(char*dest, const char* src)
{
    while ((*dest = *src++))
        ++dest;
    return dest;
}

现在，Shlemiel 可以随身携带他的水桶：

char prefix[100] = "";
char* bucket = my_strcpy(prefix, argv[0]);
bucket = my_strcpy(bucket, ": ");
bucket = my_strcpy(bucket, cmd_argv[0]);
bucket = my_strcpy(bucket, ": ");
bucket = my_strcpy(bucket, cmd_argv[1]);
perror(prefix);

我没有测试过这个。 注释？

编辑：删除了不必要的my_strcat() function。 事实证明它与stpcpy()相同，这显然是 2008 年 POSIX 的一部分。请参阅http://www.manpagez.com/man/3/stpcpy/ 。

Answer 4

我会像其他人建议的那样使用sprintf() ，但这是为了完整性：

如果你有stpcpy() ，那么你可以这样做：

char prefix[100] = "";
stpcpy(stpcpy(stpcpy(sptcpy(stpcpy(prefix, argv[0]), ": "),
        cmd_argv[0]), ": "), cmd_argv[1]);
perror(prefix);

stpcpy()的方便之处在于它可以像上面那样被“链接”。 此外，由于stpcpy()返回指向结果字符串末尾的指针，因此后续stpcpy()调用不需要一次又一次地通过旧数据 go 。 因此，它比多个strcat()更有效，并且可能比sprintf()更有效。 stpcpy()是 POSIX:2008。

Answer 5

假设您发布了 char[fixed_size] 而不是 char*，您可以使用单个创意宏以类似 cout 的顺序一次性完成所有操作，而不是脱节的 printf 样式格式。 如果您正在使用嵌入式系统，此方法将允许您省略大型 printf 系列函数，如snprintf() （这也使 Dietlibc 不会抱怨），甚至不需要malloc()或<string.h> 。

#include <unistd.h> //for write
//note: you should check if offset==sizeof(buf) after use
#define strcpyALL(buf, offset, ...) do{ \
    char *bp=(char*)(buf+offset); /*so we can add to the end of a string*/ \
    const char *s, \
    *a[] = { __VA_ARGS__,NULL}, \
    **ss=a; \
    while((s=*ss++)) \
         while((*s)&&(++offset<(int)sizeof(buf))) \
            *bp++=*s++; \
    if (offset!=sizeof(buf))*bp=0; \
}while(0)

char buf[100];
int len=0;
strcpyALL(buf,len, argv[0],": ", cmd_argv[0],": ",cmd_argv[1]);
if (len==sizeof(buf))write(2,"error\n",6);
else write(1,buf,len); 

• 注意 1，您可以使用任何输出 char* 的 function，包括用于将整数转换为字符串类型的非标准函数，如 itoa()。
• 注意 2，如果您正在使用共享库或已经在使用 printf 样式 function 在静态构建的程序中的任何位置，那么不使用 snprintf() 的唯一原因（因为使用此方法编译的代码会更大）将是因为它是内联的，不调用任何外部函数，所以应该比较快。

Answer 6

如果您尝试从其他字符串（您的示例建议）构建一个字符串，那么您可以使用 snprintf。

char prefix[100] = "";
snprintf( prefix, sizeof(prefix), "%s: %s: %s", argv[0], cmd_argv[0], cmd_argv[1]);

如果您尝试连接现有字符串，而您不能使用格式方法，那么您可能会遇到多次调用 strcat 的问题，尽管我强烈建议您可能要考虑使用strncat并检查以确保您没有缓冲区溢出。

Answer 7

你可以使用snprintf function

char prefix[100];
snprintf(prefix, 100, "%s: %s: %s", argv[0], cmd_argv[0], cmd_argv[1]);

Answer 8

你不能用宏。

#include <stdio.h>
#include <string.h>

#define a argv[0]
#define b argv[1]
#define c argv[2]
#define strcat1(a,b,c) strcat(prefix, a);\
                       strcat(prefix, ": ");\
                       strcat(prefix, b);\
                       strcat(prefix, ": ");\
                       strcat(prefix, c);\
                       perror(prefix);\



int main(int argc, char *argv[]){
    char prefix[100] = "";
    strcat1(a,b,c);
    return 0;
}