![](/img/trans.png)
[英]no match for 'operator=' (operand types are '__gnu_cxx::__alloc_traits<std::allocator<std::vector<int> > >
[英]reverse iterator error : no match for 'operator!=' in 'rcit != std::vector<_Tp, _Alloc>::rend() with _Tp = int, _Alloc = std::allocator'
代码A:
vector< int >::const_reverse_iterator rcit;
vector< int >::const_reverse_iterator tit=v.rend();
for(rcit = v.rbegin(); rcit != tit; ++rcit)
cout << *rcit << " ";
代码B:
vector< int >::const_reverse_iterator rcit;
for(rcit = v.rbegin(); rcit != v.rend(); ++rcit)
cout << *rcit << " ";
CODE A工作正常,但为什么CODE B通过错误:
DEV C ++ \\ vector_test.cpp 与'rcit!= std :: vector <_Tp,_Alloc> :: rend()中的'operator!='匹配_Tp = int,_Alloc = std :: allocator' 。
这是我试图编写的程序。
#include <iostream>
using std::cout;
using std::cin;
using std::endl;
using namespace std;
#include <vector>
using std::vector;
template< typename T > void printVector( const vector< T > &v);
template< typename T >
void printVector( const vector< T > &v)
{
typename vector< T >::const_iterator cit;
for(cit = v.begin(); cit != v.end(); ++cit)
cout << *cit << " ";
}
int main()
{
int number;
vector< int > v;
cout << "Initial size of the vector : " << v.size()
<< " and capacity : " << v.capacity() << endl;
for(int i=0; i < 3; i++)
{
cout << "Enter number : ";
cin >> number;
v.push_back(number);
}
cout << "Now size of the vector : " << v.size()
<< "and capacity : " << v.capacity() << endl;
cout << "output vector using iterator notation " << endl;
printVector(v);
cout << "Reverse of output ";
vector< int >::const_reverse_iterator rcit;
for(rcit = v.rbegin(); v.rend() != rcit ; ++rcit)
cout << *rcit << " ";
cin.ignore(numeric_limits< streamsize >::max(), '\n');
cin.get();
return 0;
}
问题是rend
方法有两种形式:
reverse_iterator rend();
const_reverse_iterator rend() const;
在进行比较时,似乎第一个被使用(虽然我不知道为什么),并且运算符!=
用于比较'const'和'non-const'迭代器没有被定义。 但是,在分配给变量时,编译器可以推断出要调用的正确函数,并且一切正常。
在Xcode 4或codepad中编译以下内容时,我没有收到任何错误或警告:
#include <iostream>
#include <vector>
int main () {
using namespace std;
vector< int > v;
vector< int >::const_reverse_iterator rcit;
for(rcit = v.rbegin(); rcit != v.rend(); ++rcit)
cout << *rcit << " ";
}
您的计划是否以任何重要方式与此不同? 你用的是什么编译器? ognian的建议有用吗? 如果你用==
替换!=
怎么办? (我知道它会导致运行时错误,但我很好奇编译器对此的响应。)
尝试交换!=的操作数,如下所示:
for(rcit = v.rbegin(); v.rend() != rcit; ++rcit)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.