Java中的DTO（数据传输对象）和类对象之间的区别？

Question

我们可以使用类对象将数据传输到另一个类。 数据传输对象的特点是什么？ 如何创建它们？ 它就像类对象吗？

Answer 1

主要区别在于DTO在设计上没有任何业务逻辑。 它们只是数据结构。

例如：您可能拥有一个存储“用户”的数据库，如果使用DTO，您可以使用UserBean来存储和检索用户对象。 但是您的业务逻辑可能有一个User对象（可能来自bean，更可能是通过聚合使用bean），它不仅具有数据，而且还有User可以执行的其他方法。

Answer 2

我相信这应该是真的：

assertTrue(POJO == DTO)

关于DTO的唯一特殊之处在于它们不应包含任何行为。

Answer 3

1，类对象可能包含太多对其他对象的引用，因此太大而无法序列化传输。 DTO只选择有趣的部分，这可以提高性能。

2，在Hibernate中，实体对象可能包含延迟初始化的引用，这些对象需要会话上下文来进行初始化。 这些实体对象看起来像“智能对象”，DTO在这里将这些“智能对象”转换为“普通对象”，因为当会话上下文不再存在时，传输“智能对象”是没有意义的。

就个人而言，我不喜欢DTO，它引入了另一层冗余，但有时候（特别是在使用Hibernate ORM时）我不能没有它。

Answer 4

DTO类是一个普通的Java类，具有特殊含义 - 就像Observer ， Factory或Model一样 。 该名称来自核心J2EE设计模式（ 传输对象模式），该模式提出了一种在数据库和基于java类的模型之间传递信息的通用方法。

简而言之，DTO是一个java类，其中类名映射到数据库表名，每个数据库列映射到class属性。 然后它包含getter和setter方法。