C - 结构中指针的默认值

Question

对于C中的单个链表，我有以下非常简单的实现：

typedef struct Node{
        int data;
    struct Node *next;  
} node;


void printLL(node * start);
void addNode(node * head, node * add);

int main()
{
    node first;
    first.data = 99;
    first.next = NULL;

    node second;
    second.data = 11;

    addNode(&first, &second);   
    printLL(&first);    
}

void addNode(node * head, node * add)
{
    if(head->next)
    {
        addNode(head->next, add);
    }
    else 
    {
        head->next = add;
    }
}

void printLL(node * start)
{
    printf("Data is %d\n", start->data);
    if (start->next) {
        printLL(start->next);
    }
}

我很困惑的是，如果我没有显式设置first.next = NULL，我会收到一个EXE_BAD_ACCESS错误。 当我尝试检查是否设置了该属性以确定是否应该递归调用时，会发生这种情况。 另一件我不明白的是，如果我将first.next设置为指向'second'，那么即使对于'second'，所有函数都可以正常工作。我没有明确地将它设置为NULL。 因此，似乎结构中定义的指针的默认值存在一些不一致。 当然，我可能做了一些完全错误的事情，但如果有人能够阐明这件事，我将不胜感激。 为了解决所有问题，我的问题是：

1. 结构中定义的指针的默认值是什么？
2. 假设没有默认值，是否有一种简单的方法可以在结构定义中设置默认值？ （我浏览了一些C书，找不到这个问题的答案）

Answer 1

因此，似乎结构中定义的指针的默认值存在一些不一致。

这正是问题 - 编译器没有将自动（本地）变量设置为任何默认值。 因此，您可能会得到一些导致EXE_BAD_ACCESS ，或者您可能会得到一些似乎有效的内容。 这是抽奖的好运（即使看起来有效也是一个错误）。

C的一个缺点是您有责任确保正确初始化变量。 编译器可以协助警告，并非所有编译器在这方面都与其他编译器一样好。

有没有一种简单的方法在结构定义中设置默认值？

在结构的定义中没有办法做到这一点。 但是，您可以在声明该类型的变量时初始化结构：

node first = { 99, NULL };

Answer 2

任何指针都没有默认值，它包含垃圾值。 除非使用您自己的默认值初始化所有指针。

Answer 3

默认值可能取决于C编译器，因此最好提供它们。

在创建结构实例（如second.next = NULL之后，必须先启动它。

Answer 4

结构中的任何内容都没有默认值（除非它是静态创建的）。 并且没有办法提供一个 - 如果你想要那个，你应该使用C ++，它提供构造函数来做到这一点。 如果坚持使用C，则需要显式初始化结构。

Answer 5

调用addNode(&first, &second); ，在if条件下，你正在做head->next是导致问题的原因。 next 默认情况 next未初始化，并且在运行时导致EXE_BAD_ACCESS。

但是当你将它设置为NULL时 ， if语句中的条件会失败，并且会进入你实际分配指针的else语句。

Answer 6

如果需要默认指针值，可以创建一个工厂方法，该方法返回结构的新实例，并将值设置为所需的默认值。

Answer 7

没有默认值。 除非明确修改，否则每个内存位置将保持其具有的任何值。 虽然此行为本身依赖于编译器。 底线，你不能假设它将包含一个特定的值。

要设置默认值，最好在创建struct属性时为struct属性显式赋值。

如果您使用的是C++ ，那么您将拥有构造函数，您可以/应该设置成员的默认值。

Answer 8

无论是否为struct ，自动变量都不会在C中初始化。 你必须自己初始化它们。

但与此处的大多数答案似乎暗示存在任何数据类型（包括指针）的初始化默认值相反。 这样做就像任何组件将由普通值'0'显式初始化一样。 以你为榜样

node first = { .data = 99 };

本来可以做到的。 然后保证next正确初始化。 （如果你没有C99省略.data =并希望你永远不会改变struct的布局:)

还要注意，这可能不同于使用memset将struct memset 。 在某些体系结构中，全0位模式可能不是空指针或double精度的正确初始化。 因此，最好坚持语言本身提供的初始化机制。