使用C ++ 0x的unordered_map

Question

我正在使用一个unordered_map ，它包含在： #include <unordered_map> ，程序编译如下： g++ Test.cc -std=gnu++0x -o test我使用的是TR1的unordered_map还是C ++的unordered_map 0X。 还是两者都一样？

Answer 1

我相信gcc将他们的TR1标题放在<tr1/unordered_map> ，所以你应该得到C ++ 11版本。 但它们非常相似。

Answer 2

GCC在tr1子目录中有tr1头。 另外还有tr1命名空间。

#include <tr1/unordered_map>
...
std::tr1::unordered_map<...>(...);

因此，除非你专门做了这些事情或做了类似的“使用”，否则你会得到标准的。

实现是分开的，但它们非常相似。 只有足够的差异（initializer_list，比较操作）来维护一个文件，所有条件和宏都很痛苦。

Answer 3

这在很大程度上取决于特定的编译器版本。 例如，GCC 4.4基本上只有一些宏开关用于-std=c++0x选项以适当地进行命名空间标记，但总是最终从tr1_impl/unordered_map提取实际代码，而GCC 4.6有两个完全独立的实现，一个在tr1/unordered_map.h ，一个在bits/unordered_map.h - 并且.../hashtable.h相应的基类实现确实不同; C ++ 0x版本在任何地方都有std::forward s等。

简答：这取决于。