[英]Whats the best practice for returning a Boolean and string value
我创建了一个方法,该方法针对 XML 层次结构执行一些验证,该 XML 层次结构在运行时由 Javascript 文本中的另一个类动态生成。
我的方法当前返回 True 或 False,这对使用我的 Class 的任何人都有帮助,但我还想返回更多信息信息,因为可能有多种原因会引发 False 消息。
起初我想将返回类型从 bool 更改为具有 String 键和 Boolean 值的一些 Generic Collection 类型,我不知道这是否是最好的方法。
在这种情况下,最佳实践是什么?
制作一个像
public class ValidationResponse
{
public bool Successful { get; set; }
public string Information { get; set; }
}
并返回 ValidationResponse 的对象
在.NET 数据类型的TryParse
方法中使用的一种模式(例如Int32.TryParse )在 C 世界中非常常见,它返回一个布尔值来表示成功或失败。 用户还必须通过引用该方法传入一个值以接收返回的解析值。
对于您的情况,您的方法签名可能如下所示:
bool DoSomething (out string anInformativeMessage)
但是,我个人认为最好的方法是返回 Dhinesh 在他的回答中描述的Result
类,因为它更灵活,并且本质上是 OO。 为了完整性,我添加了这种方法;)
创建您自己的结果类,您的方法将返回该结果类并包含您需要的所有信息。 有了这个,您将来可以更轻松地扩展它(如 dhinesh 的回答。)
另一种选择是使用Tuple
对象来存储string
和bool
: Tuple<string, bool>
将是您的返回类型。 (仅在 .NET 4.0 及更高版本中可用)
Rust std::result
类型对于 C# 也应该类似地工作:
enum Result<T, E> {
Ok(T),
Err(E),
}
你要么:
Ok
类型Err
类型我不知道最佳实践,但如果您只有以下两种情况:
然后您可以将其简化为仅返回一个字符串。 如果没有错误,则返回一个空字符串,相当于错误代码为零。
string errorMsg = myObject.MyMethod();
if (errorMsg != String.Empty) {
Console.Error.WriteLine(errorMsg);
}
如其他答案中所建议的那样,将 Result 类创建为新的返回类型存在破坏现有代码的问题。
如果您想/需要避免这种情况,您可以引入一个新的string LastError
属性,其中包含上次调用您的方法的错误消息,并保持方法签名完整。 你会像这样使用它
bool success = myObject.MyMethod();
if(!success)
Console.Error.WriteLine(myObject.LastError);
这种方法不太适合多线程环境。
如果预计XML 层次结构将验证 - 那么我会说这是您应该使用异常的典型示例。 然后该方法只返回 void 并抛出失败,如下所示:
void validateXMLHierarchy();
并使用
try
{
validateXMLHierarchy();
}
catch (XmlValidationException ex)
{
Console.Error.WriteLine(ex.Message);
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.