[英]Chaining implicit operators in generic c# classes
对于以下通用 c# class,我想将 T 转换为 K:
public abstract class ValueType<T,K> : IValueType<T> where K : ValueType<T,K>,new()
{
public abstract T Value { get; set; }
public static implicit operator ValueType<T,K>(T val)
{
K k = new K();
k.Value = val;
return k;
}
}
如果我要实现直接运算符implicit operator K(T val)
,它将导致编译时错误 (CS0556)。
我想我可以尝试链接隐式运算符:
public static implicit operator K(ValueType<T,K> vt){
return (K)val;
}
但是下面的例子仍然抱怨无法转换:
public class Test : ValueType<int, Test>
{
public override int Value{ get; set; }
}
Test t = 6; //complains it's unable to be converted
Console.WriteLine(t.Value);
如果可能的话,我真的想避免显式转换。
这个问题延伸到我之前提出的另一个 SO 问题。
实现自己的隐式转换逻辑的规则非常严格,如果您要进行此类特别复杂的操作,则应该熟悉本规范的6.4.4和10.10.3节。
简要地说,您应该了解一些关键规则:
据我所知,我认为您不能将演员表捆绑在一起,对此感到抱歉。
我一直在研究如何创建解析器,如果可能的话,必须存在一个不确定的循环才能找到从T
到K
的连接。 我不确定C#解析器是否会尝试这样做,但是不幸的是,我的钱没有用!
这是我想到的。 不是 OP 问题的答案,但据我所知,从 C# 规则来看,无论如何都是不可能的。 所以我做了什么来实现具体 class 中的隐式运算符,它依赖于抽象 class 中定义的转换算法。
我的课程:
public interface IInjectable<T>
{
T Value { get; set; }
}
internal abstract class Injectable<T,P> : IInjectable<T>
where P : Injectable<T,P>, new()
{
public abstract T Value { get; set; }
public static implicit operator T(Injectable<T,P> injectable) => injectable.Value;
//public static implicit operator Injectable<T,P>(T value) => new P { Value = value };
public static P Convert(T value) => new P { Value = value };
}
internal class InjectableGuid : Injectable<Guid, InjectableGuid>
{
public override Guid Value { get; set; } = Guid.Empty;
public override string ToString() => Value.ToString();
public static implicit operator InjectableGuid(Guid guid) => Convert(guid);
}
用法:
Guid id = new InjectableGuid();
Console.WriteLine(id.ToString());
Guid newId = Guid.NewGuid();
Console.WriteLine("Guid.ToString() : "+newId.ToString());
InjectableGuid injected = newId;
Console.WriteLine("InjectableGuid.ToString() : "+injected.ToString());
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.