Delayed_Job - 与ActionMailer handle_asynchronously？

Question

所以我正在使用延迟工作，而我正试图找出如何让我的所有邮件延迟。 现在，我已经把handle_asynchronously上放在我的所有动作邮件程序上...但我不认为这会起作用。

def first_notification(time)
  @time = time
  mail :to => time.person.email,
       :from => "email@example.com",
       :subject => "#{time.person.name} wants to say hi"
end
handle_asynchronously :advisor_first_notification, :priority => 20

我不认为这会起作用的原因是因为我称之为：

UserMailer.first_notification(@time).deliver

那么它将如何处理这部分的.deliver部分呢？ 现在我得到一个例外。

EXCEPTION: #<ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0)>

这让我觉得在交付方面有些东西搞砸了。

我宁愿每个电子邮件都没有单独的作业文件（因为我有很多这样的电子邮件），那么处理这个问题的正确方法是什么？

我能想到的唯一另一个选择是将调用封装到我的模型中的方法中，让它们具有handle_asynchronously - 这样他们就可以一次调用整个东西。

Answer 1

邮件程序有点棘手......而不是使用handle_asynchronously语法：

UserMailer.delay.first_notification(@time)

'技巧'是在邮件程序方法之前有delay()

Answer 2

除了Jesse的回答之外， collectiveidea的delayed_job分支表明你绝对不应该使用Rails 3 Mailer代码的deliver方法：

# without delayed_job
Notifier.signup(@user).deliver
# with delayed_job
Notifier.delay.signup(@user)

Answer 3

我通过以下方式让它工作：

class MyMailer < ActionMailer::Base
  def send_my_mail_method(*args)
    MyMailer.my_mail_method(*args).deliver
  end
  handle_asynchronously :send_my_mail_method

  def my_mail_method(*args)
    # mail call ...
  end
end

我喜欢这种方式，因为它允许我测试交付发生交互，而不必像嘲笑delay调用那样愚蠢。