使用 -g -O 构建和剥离与仅使用 -O 构建相比是否存在劣势

Question

我有一个 Linux 可执行的 C 代码。

对于发布，我有两个选择：

一种是使用 -g -O3 构建，剥离调试 (strip -g) 并将 output 作为发行版发送。 其次是直接使用 -O3 构建版本。

如果我理解正确，第一个选项的优点是我可以在剥离之前使用 exe 进行远程调试或分析核心转储。

问题是这种方法是否有任何缺点，即是否存在使用 -g 构建然后剥离的运行时性能开销

谢谢。

Answer 1

使用-g不会影响运行时性能。 调试信息位于可执行文件的单独部分中，如果您执行文件，甚至不会加载该部分。

但是您可以根据需要将调试信息和可执行文件分开（这仍然不会产生任何性能差异）。 我的 Gentoo Linux 以这种方式处理它，原因只是最小化使用的磁盘空间，这允许我将所有二进制文件放在一个小的快速磁盘上，同时仍然将几乎从未使用过的调试信息保存在单独的分区中。

objcopy --only-keep-debug foo foo.debug
strip -g foo

现在你有一个 foo 可执行文件和一个包含调试符号的 foo.debug。