存在类型

Question

（更新：简化了代码，并说明了为什么它应该工作）

如何修复此代码？：

case class Sub[B <: Seq[_] : Manifest](b: B) {
  def foo[B2 >: B <: Seq[_] : Manifest](other: Sub[B2]) : B2 =  {
    println(manifest[B])
    println(manifest[B2])

    // next line doesn't compile 
    // other.b ++ b
    other.b 
  }

}

如果我取消注释other.b ++ b行，我会收到错误消息：

<console>:13: error: Cannot construct a collection of type That with elements of type Any based on a collection of type Repr.
           other.b ++ b
                   ^

如果我发表评论，代码会编译并运行它：

scala> Sub(List(1,2)).foo(Sub(Seq(4,5)))
scala.collection.immutable.List[Int]
scala.collection.Seq[Int]
res0: Seq[Int] = List(4, 5)

所以编译器知道元素的类型是List[Int]和Seq[Int] 。 连接它们应该没有问题。

注意：我想保留“B2 >: B”的使用，因为我需要推断它。

Answer 1

此时您已经丢失了 Seq[_] 的类型，因此您可以获得的唯一可能的 B 是 Seq[Any]...因此，您可以安全地将 b 归于 Seq[Any] (b: Seq[Any] ]) ++ b2。

仅仅因为您在 B <: Seq[_] 中保留了 B 并不意味着您可以从序列中恢复存在类型。

Answer 2

如果您不依赖于使用存在类型，这应该有效：

case class Sub[T, B[X] <: Seq[X]](b: B[T]) {
  def foo[B2[X] <: Seq[X]](other: Sub[T,B2]) =
     other.b ++ b
}