Rhino Mocks：实例化 Mock 属性，以便 Expectation 可以引用它

Question

我正在使用模拟编写单元测试，但无法成功编写它。 其中一个属性是一个集合，我需要在为模拟设置期望时引用它。 现在期望语句抛出 null。 这是它大致的样子。

IFoo myMock = MockRepository.GenerateMock<IFoo>();
List<Entity> col = new List<Entity>();
Entity entity = new Entity();

myMock.Expect(p => p.FooCollection).Return(col);
myMock.Expect(p => p.FooCollection.Add(entity)); // throws null exception here

我是犀牛模拟的新手，感觉我做的不对。 还有其他方法可以正确实例化集合吗？ 可能没有像我上面那样的期望？

更新
我认为我遇到了问题，因为我定义的接口将集合指定为只读。

interface IFoo
{
    List<Entity> FooCollection { get; }
}

Answer 1

我对 Rhino Mocks 并不太熟悉，但我认为在您调用.Replay()之前，您的期望实际上并没有关联 - 您在示例中暗示的 mocking 方法对我来说更像是Moq 。

就是说，我认为您在这里做的事情根本上是错误的。 你到底想测试什么？ 是p object，还是List<Entity>上的东西？ 如果您真正想要测试的是p.YourMethodUnderTest()确实将entity添加到集合中，您可能只想设置p.FooCollection以返回您的列表，然后验证您的列表是否包含实体 object。

// Arrange
IFoo myMock = MockRepository.GenerateMock<IFoo>();
List<Entity> col = new List<Entity>();
Entity entity = new Entity();

myMock.Expect(p => p.FooCollection).Return(col);
// myMock.Expect(p => p.FooCollection.Add(entity)) - skip this

// Act
p.YourMethodUnderTest(entity);

// Assert
Assert.IsTrue(col.Contains(entity)); // Or something like that

Answer 2

您应该使用存根而不是模拟，例如：

IFoo myMock = MockRepository.GenerateStub<IFoo>();
myMock.FooCollection = col;

此外，您将期望设置在真正的 object (collection.Add()) 上，这不会真正起作用。 您可以通过将FooCollection属性类型设置为IList而不是具体的List来解决此问题。

无论如何，使用具体的集合类型作为参数是一种代码味道（我建议使用 FxCop 来教你这些东西）。