堆栈溢出错误 java

Question

我正在尝试解决一个需要递归回溯的问题，而我的解决方案会产生 stackoverflow 错误。 我了解此错误通常表示终止条件不好，但我的终止条件似乎是正确的。 除了可能导致 stackoverflow 错误的不良终止条件之外，还有什么其他的吗？ 我怎样才能找出问题所在？

编辑：抱歉试图发布代码，但它太丑陋了..

Answer 1

正如@irreputable 所说，即使您的代码具有正确的终止条件，也可能是问题对于堆栈来说太大了（因此堆栈在达到条件之前就已用尽）。 还有第三种可能：你的递归进入了循环。 例如，在通过图进行深度优先搜索时，如果您忘记将节点标记为已访问，您最终会陷入循环，重新访问您已经看到的节点。

您如何确定您处于这三种情况中的哪一种？ 尝试设法描述每个递归调用的“位置”（这通常会涉及 function 参数）。 例如，如果您正在编写一个图算法，其中 function 在相邻节点上调用自身，那么节点名称或节点索引很好地描述了递归 function 的位置。 在递归 function 的顶部，您可以打印描述，然后您将看到 function 做了什么，也许您可以判断它是否做对了，或者它是否在循环。 您还可以将描述存储在 HashMap 中，以检测您是否进入了圆圈。

Answer 2

您总是可以使用一个使用堆栈的循环，而不是使用递归。 例如代替（伪代码）：

function sum(n){
  if n == 0, return 0
  return n + sum(n-1)
}

利用：

function sum(n){
  Stack stack
  while(n > 0){
    stack.push(n)
    n--
  }
  localSum = 0
  while(stack not empty){
    localSum += stack.pop()
  }
  return localSum
}

简而言之，通过将 state 保存在本地堆栈中来模拟递归。

Answer 3

正如其他人已经提到的那样，可能有几个原因：

• 您的代码本质上或递归逻辑存在问题。 它必须是任何递归 function 的停止条件、基本情况或终止点。

• 您的 memory 太小，无法将递归调用的数量保留在堆栈中。 大斐波那契数可能是一个很好的例子。 仅供参考，斐波那契如下（有时从零开始）：

  1,1,2,3,5,8,13,...

  Fn = Fn-1 + Fn-2

  F0 = 1, F1 = 1, n>=2

Answer 4

如果您的问题太大而无法在默认堆栈限制大小中修复，您可以使用 -Xss 选项为您的堆栈提供更多 memory。

Answer 5

如果您的代码是正确的，那么堆栈对于您的问题来说太小了。 我们没有真正的图灵机。

Answer 6

有两个常见的编码错误可能导致您的程序进入无限循环（并因此导致堆栈溢出）：

• 不良终止条件
• 错误的递归调用

例子：

public static int factorial( int n ){
    if( n < n ) // Bad termination condition
        return 1;
    else
        return n*factorial(n+1); // Bad recursion call
}

否则，您的程序可能只是运行正常而堆栈太小。