在连接线程上调用pthread_cancel会导致linux下的segfault

Question

以下代码以第一次调用pthread_cancel时的分段错误结束，但仅限于linux下。 在Mac OS下运行正常。 我不允许在已经完成运行的线程上调用pthread_cancel吗？ 也许我根本不应该打电话给pthread_cancel？

#include <iostream>
#include <pthread.h>

using namespace std;


void* run(void *args) {
   cerr << "Hallo, Running" << endl;
}   

int main() {
    int n = 100;
    pthread_t* pool = new pthread_t[n];

    for(int i=0;i<n;i++) {
        pthread_t tmp;
        pthread_create(&tmp,NULL,&run,NULL);
        pool[i] = (tmp);
    }

    for(int i=0;i<n;i++) {
        pthread_join(pool[i],0);
    }

    for(int i=0;i<n;i++) {
        pthread_cancel(pool[i]);
    }
}

Answer 1

见POSIX XSH 2.9.2 ：

虽然实现可能具有系统中唯一的线程ID，但应用程序应该只假设线程ID在单个进程中可用且唯一。 调用此POSIX.1-2008卷中定义的任何函数并作为参数传递来自另一个进程的线程的线程ID的效果未指定。 如果在将detachstate属性设置为PTHREAD_CREATE_DETACHED或者为该线程调用了pthread_detach（）或pthread_join（）的情况下创建线程，则线程ID终止后，线程ID的生命周期结束。 符合性的实现可以在其生命周期结束后自由地重用线程ID。 如果应用程序尝试使用其生命周期已结束的线程ID，则行为未定义。

如果线程已分离，则其线程ID无效，无法用作对pthread_detach（）或pthread_join（）的调用中的参数。

在引用的线程已加入后，或者如果线程在分离时已终止，则不能使用pthread_t 。 只需从程序中删除pthread_cancel代码即可。 这是不对的。 pthread_cancel用于取消正在进行的线程，并且对于安全使用它而不会导致资源泄漏具有非常棘手的要求。 它对于自行退出的线程没有用。