SQL where子句中联合的替代方法

Question

在where子句中，我使用像

SELECT name 
  FROM products 
 WHERE id IN (
           SELECT product_id 
             FROM orders 
            UNION 
           SELECT 1);

进行union需要时间。

请提供其他选择来改善我的查询性能

Answer 1

关于什么

select name from products
where id in (select product_id from orders)
    or id = 1

Answer 2

union删除重复项，并且不幸的是，当在IN谓词中使用union的结果时，SQL Server可能无法发现不需要这种删除。

SELECT name 
  FROM products 
 WHERE id IN (
           SELECT product_id 
             FROM orders 
            UNION ALL
           SELECT 1);

UNION ALL表示允许重复，因此可以避免删除重复项的昂贵步骤。 即使您可能会认为，由于联合的第二部分只有一个值，所以重复检查应该很快，但事实并非如此。 UNION表示必须消除所有重复项。 它也必须从查询的第一部分中消除所有重复的product_id。

---

我刚刚进行了一些快速测试，发现了一个repro，其中优化程序不够智能，无法避免重复删除，适用于2000、2005、2008版本。所有这3个查询都显示了一个查询计划，该查询计划显示了级联后使用的独特排序在表扫描（ #IDs ）和恒定扫描之间：

create table #IDs (
    ID int not null
)
go
insert into #IDs (ID)
select 1 union all
select 1 union all
select 2 union all
select 2 union all
select 3
go
select * from sysobjects where id in (select ID from #IDs union select 1)
go

Answer 3

使用以下查询。 最有效的。

select name from products P
where P.id = 1 or 
exists 
(select TOP 1 '1' from orders O
where O.product_id = P.id)

Answer 4

select p1.name from products as p1
    inner join orders as o on o.product_id = p1.id
union
select p2.name from products as p2 where p2.id = 1;

Answer 5

减少总的累积CPU时间：9秒900毫秒结束的作业= job_1442292787903_0035启动的MapReduce作业：Stag