为什么不允许使用typedef的类的前向声明？

Question

如果我想使用指向类的指针而我不对其执行任何操作，我们可以转发声明该类。 但如果恰好是typedef，为什么不允许呢？ 在下面的例子中，它仅编译我包含注释的代码，但为什么编译器想要在那时知道它？ 如何转发声明可能是typedef的内容。 在c ++ 0x中这种行为有什么变化吗？

#include <iostream>
using namespace std;
/*
template<class T>
class temp;

typedef temp<int> later;
*/
class later;
void somefunc(later*);
int main()
{
  later* l;
  somefunc(l);
  return 0;
}
//The following is in someother file/compilation unit.
template<class T>
struct temp
{
  public:
    void print()
    {
        T t(5);
        std::cout<< "helloworld: " << t << std::endl;
    }
};
typedef temp<int> later;
void somefunc(later* l)
{
  l = new later();
  l->print();
}

Answer 1

typedef不会创建一个类型，它只是为现有类型添加新名称，而您无法转发声明它。 我建议你阅读这个不同相关问题的答案 ，我认为它有助于理解typedef和用户定义类型声明之间的差异。

另一方面，您可以转发声明实际类型，然后添加typedef。

编辑：扩展您的特定示例：

在声明temp模板之后，标识符temp在用户定义的类型标识符空间中可用（其与符号的其余标识符空间不同）。 typedef将在later的名称中在全局标识符空间中创建别名，因此在注释行（如果它们被取消注释）之后，用户定义的类型标识符空间将包含引用模板的temp ，以及later驻留在全局中的标识符标识符空间将引用具体实例化temp<int> 。 （多少“标识符”和“空格”！）

另一方面，如果您在以后的第一个未注释的行class later;转发声明class later; ，您正在做的是向用户定义的类型标识符空间添加标识符。 可以在以下示例中看到差异：

class A;           // Creates A identifier only in user defined types space
typedef int B;     // Creates B identifier in the global identifier space

void A(){}         // Ok: A will refer to void A(); class A will refer to the type
//void B(){}       // Error: B symbol collides with the typedef