在CF9中使用隐式setter和getter时，我们该如何处理验证？

Question

使用隐式setter和getter时如何处理验证？ 我想象当使用显式getter和setter时，我们会做类似的事情：

public void function setFirstName() {
   if (! len(arguments.firstName)) {
      //throw some error/add an error to an error container
   } else {
      variables.firstName = arguments.firstName;
   }
}

如果使用隐式的getter和setter，则可以在CFC本身中定义验证规则，例如：

/**
* @validate string
* @validateparams {minLength=2, maxLength=40}
*/
property String firstName;

我的问题是：

1. 验证逻辑是在CFC本身还是在调用方中？
2. 我们如何捕获错误并将错误返回给用户以获取反馈？ 我可以考虑使用try / catch，但这应该在控制器或模型中吗？

我是OOP的新手，我依靠CFWheels为我完成所有这些工作。 我想学习在没有框架的情况下如何处理此功能，或者例如，如果我使用的是Hibernate。

Answer 1

当我上大学时使用Java时，验证通常是在setter中完成的。 但是，在Web开发人员工作了一段时间后，我注意到这通常不是一个好主意，因为您通常希望构造一批错误消息并返回给用户。 因此， validate()方法在所述对象或validateX()在服务层的方法，它返回错误的集合会更适合。

话虽如此，如果您正在运行CF9，除了ValidateThis之外，还有http://hyrule.riaforge.org/ 。

Answer 2

就个人而言，我认为不应在正在验证的对象内部进行验证。 我更喜欢外部流程，例如ValidateThis http://www.validatethis.org/

这是用于验证对象的非常强大且灵活的“框架”（因为缺少一个更好的词）。 它允许您验证简单值，复杂值（结构，数组）和其他对象的属性。