[英]JQuery map vs Javascript map vs For-loop
我正在实现一些自然适合地图的代码。 但是,我在列表中有大量的对象,我将要迭代,所以我的问题是哪个是最好的方法:
var stuff = $.map(listOfMyObjects, someFunction())
var stuff = listOfMyObjects.map(someFunction())
要不就
var stuff = new Array();
for(var i = 0; i < listOfmyObjects.length; i++){
stuff.push(someFunction(listOfMyObjects[i]));
}
后者(for循环)要快得多。 我记得在某个地方看到了一个基准,但我似乎无法找到这个链接。
如果性能确实是一个问题,那么我会使用for循环。 它并没有真正模糊代码。
这是在jsben.ch中完成的测试用例: http ://jsben.ch/#/BQhED
它表明for循环映射比jquery映射更快(至少在chrome中)。
首先,真正的Objects
没有本机.map()
方法,也没有.length
属性。 所以我们要么谈论Arrays
,要么是Array-like-objects
(例如jQuery对象)。
但是,没有比使用native for
, while
或do-while
循环更快的迭代方法。 所有其他功能操作都会为每次迭代执行一个函数(猜测是什么)。
当一个对象传递给它时,jQuerys的.each()
只会执行一个for-in
循环。 这是循环对象的最快方法。 您可以自己使用for-in
并节省开销呼叫。
可读性方面的另一个“好”方法是使用.keys()
和.map()
等ES5功能。 例如:
var myObj = {
foo: 'bar',
base: 'ball',
answer: 42,
illuminati: 23
};
Object.keys( myObj ).map(function( prop ) {
console.log( myObj[ prop ] );
});
我认为这在可读性,便利性和性能方面是一个非常好的交易。 当然你应该为旧的浏览器使用ES5抽象库。
但同样,在性能方面无法击败原生循环。
为Emil的“测试它”答案+1:这总是正确的答案。
但是,原生循环获胜,你可以通过缓存长度来做得更好,这样每次迭代都不会评估.length引用。
for(var i = 0, l = list.length; i < l; i++)
或者通过倒退来避免额外的变化
for(var i = list.length-1; i >= 0; i--)
并且,如果你可以'内联''someFunction',那将会更快。 基本上,尽可能避免函数调用和引用。 但这只是在你真正关注细节的时候。 像这样的优化不太可能很重要。 总是测试找到你的瓶颈。
使用jsperf中的 html / javascript代码创建测试用例。
您将能够看到哪种方法效果最好,以及不同浏览器执行循环的速度有多快。
我会把钱花在本机JavaScript循环上,但你永远不会知道。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.