“*ptrInt ++”有什么作用？

Question

我正在实现一个模板指针包装器，其功能类似于boost::shared_ptr 。

我有一个指向 integer ptrInt的指针。

我想做的事：增加 integer ptrInt 指向的值。

我的初始代码是这样的： *ptrInt ++; ，虽然我也尝试过使用(*ptrInt) ++;

然而，显然，这似乎并没有达到我的预期。 最后我使用*ptrInt += 1; ，但是我问自己：

• *ptrInt ++;到底是什么？ 做？
• 使用*ptrInt += 1;是否有更优雅的解决方案？ ?

Answer 1

*p++    // Return value of object that p points to and then increment the pointer
(*p)++  // As above, but increment the object afterwards, not the pointer
*p += 1 // Add one to the object p points to

最后两个都增加了 object，所以我不确定你为什么认为它不起作用。 如果将表达式用作值，则最终形式将返回递增后的值，而其他形式将返回之前的值。

x = (*p)++; // original value in x

(*p)++;
x = *p;     // new value in X

或者

x = ++*p;   // increment object and store new value in x

Answer 2

*ptr++等价于*(ptr++)

Answer 3

*ptrInt ++将

1. 将 ptrInt 增加 1

2. 取消引用 ptrInt 的旧值

和(*ptrInt) ++以及*ptrInt += 1会做你想做的事。

请参阅运算符优先级。

Answer 4

(*ptr)++ 应该这样做，除非您立即使用它的值。 然后使用 ++*ptr，由于从右到左的关联性，它等价于 ++(*ptr)。

附带说明一下，这是我的智能指针实现，也许它可以帮助您编写自己的。

Answer 5

表达式使用运算符优先级规则进行评估。

++的后缀版本（ ++出现在变量之后的版本）比*运算符（间接）具有更高的优先级。

这就是*ptr++等价于*(ptr++)的原因。

Answer 6

您想要(*ptrInt)++ ，它会增加 object，这通常与*ptrInt += 1相同。 也许您重载了+=运算符，但没有重载++运算符（后缀和前缀递增运算符）？

Answer 7

更优雅的方式是您之前尝试过的任何方式。 即(*ptrInt) ++;

因为，您对此不满意，可能是因为后增量。

说， std::cout<<(*ptrInt) ++; 会向您显示未增加的值。

所以，试着给++(*ptrInt); 这可能会像您预期的那样运行。

Answer 8

*ptrInt++在你的情况下确实增加了指针，仅此而已（在它从位置获取值之前将其丢弃。当然，如果你在更复杂的表达式中使用它，它将使用它）

(*ptrInt)++您的需求。