C# 垃圾收集与 object 参考

Question

在 C# 中，当我有两个 object obj1时， obj2由List<string>组成，我将这两个对象分配给同一个List<string> object。

如果我对 obj1 的引用超出了 scope 但我对 obj2 的引用没有，那么 obj1 是否仍有资格进行垃圾收集，或者是否存在一些依赖问题，因为仍然存在对List<string> object 的引用？

Answer 1

在您的情况下， obj1必须有资格进行垃圾收集。

您需要在这里查看Jon Skeet's answer 。 它清楚地解释了垃圾收集如何在 object 引用上工作。

Object's Lifetime in C# 。

Answer 2

只要没有对 obj1 本身的引用，obj1 就应该有资格进行垃圾回收。

Answer 3

如果我对 obj1 的引用超出了 scope，但我对 obj2 的引用没有，那么 obj1 是否仍有资格进行垃圾收集，或者是否存在一些依赖问题，因为仍然存在对列表 object 的引用？

如果我理解正确，您的意思是obj1和obj2都是List<string>类型，并且都指向同一个List<string>实例。

当obj1离开 scope 时，仍然会有obj2作为对List<string>实例的活动引用，因此无法对列表进行垃圾回收。

如果 obj1 是堆上引用类型的一部分（即其属性之一），则它占用的 memory 空间可能会作为外部 object 的一部分被垃圾收集。 如果它只是堆栈上的引用，则不会涉及 GC，因为当 obj1 掉出 scope 时，堆栈将在方法调用结束时展开。

请记住，obj1 只是对堆上 object 的引用（在某种程度上是指针） - 只有当没有引用指向它时，才会对这个 object 进行垃圾收集。

Answer 4

这个问题中定义了 memory 的三种用途：

• 指向名为obj1的List<string>实例的指针。
• 指向名为obj2的List<string>实例的指针。
• List<string>的实例。

如果obj1超出 scope，但obj2没有，那么垃圾回收后只剩下以下内容：

• 指向名为obj2的List<string>实例的指针。
• List<string>的实例。

重要的是要记住 C# 在大多数情况下抽象出指针的概念，以便您可以安全地将obj1和obj2视为List<string>而不是指针，而是它们的指针。

Answer 5

如果obj1是 List 的成员，则在对父 List 进行垃圾收集之前，它不能用于垃圾收集。

所以：

List<string> l = new List<string>();

string a = "one";
l.Add(a);

{
    string b = "two";
    l.Add(b);
}

在此列表的末尾， a在 scope 中， b在 scope 之外，但两者仍然在列表l中具有引用，因此两者都没有资格进行垃圾回收。