![](/img/trans.png)
[英]Issue with MySql Inner Join > not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause
[英]GROUP BY with aggregate and an INNER JOIN
我试图尽可能地缩小问题的范围,它仍然是相当的。 这是无法按我想要的方式工作的查询:
SELECT *, MAX(tbl_stopover.dist)
FROM tbl_stopover
INNER JOIN
(SELECT edges1.id id1, edges2.id id2, COUNT(edges1.id) numConn
FROM tbl_edges edges1
INNER JOIN tbl_edges edges2
ON edges1.nodeB = edges2.nodeA
GROUP BY edges1.id HAVING numConn = 1) AS tbl_conn
ON tbl_stopover.id_edge = tbl_conn.id1
GROUP BY id_edge
这是我得到的:
|id | edge | dist | id1 | id2 | numConn | MAX(tbl_stopover.dist) |
------------------------------------------------------------------
|2 | 23 | 2 | 23 | 35 | 1 | 9 |
|4 | 24 | 5 | 24 | 46 | 1 | 9 |
------------------------------------------------------------------
这就是我想要的:
|id | edge | dist | id1 | id2 | numConn | MAX(tbl_stopover.dist) |
------------------------------------------------------------------
|3 | 23 | 9 | 23 | 35 | 1 | 9 |
|5 | 24 | 9 | 24 | 46 | 1 | 9 |
------------------------------------------------------------------
但是让我详细说明一下...
我有一个图表,让我们这样说:
node1
|
node2
/ \
node3 node4
| |
node5 node6
因此,我有一张我称之为 tbl_edges 的表,如下所示:
| id | nodeA | node B |
------------------------
| 12 | 1 | 2 |
| 23 | 2 | 3 |
| 24 | 2 | 4 |
| 35 | 3 | 5 |
| 46 | 4 | 6 |
------------------------
现在每条edge
在一定距离处都有“ stop_over
s”(到nodeA
)。 因此我有一个像这样的表 tbl_stopover:
| id | edge | dist |
------------------------
| 1 | 12 | 5 |
| 2 | 23 | 2 |
| 3 | 23 | 9 |
| 4 | 24 | 5 |
| 5 | 24 | 9 |
| 6 | 35 | 5 |
| 7 | 46 | 5 |
------------------------
为什么这个查询?
假设我想计算stop_over
之间的距离。 在一个边缘内是没有问题的。 越过边缘变得更加困难。 但是如果我有两个连接的边并且没有其他连接,我也可以计算距离。 这是一个假设所有边的length
为 10 的示例。:
边缘23
在 dist=9 处具有 stop_over(id= 3
),边缘35
在 dist=5 处具有 stop_over(id= 6
)。 因此这两个stop_over
之间的距离是:
dist = (length - dist_id3) + dist_id5 = (10-9) + 5
我不确定我是否说清楚了。 如果这不能理解,请随时提出问题,我会尽力使这更容易理解。
MySQL 允许您做一些愚蠢的事情 - 在聚合查询中显示不属于GROUP BY
或聚合 function (如MAX
)的字段。 当你这样做时,你会得到剩余字段的随机结果(如你所说)。
在您的查询中,您执行了两次- 一次在您的内部查询中( id2
不是GROUP BY
或聚合的一部分),一次在外部查询中。
准备随机结果!
要修复它,请尝试以下操作:
SELECT tbl_stopover.id,
tbl_stopover.dist,
tbl_conn.id1,
tbl_conn.id2,
tbl_conn.numConn,
MAX(tbl_stopover.dist)
FROM tbl_stopover
INNER JOIN
(SELECT edges1.id id1, edges2.id id2, COUNT(edges1.id) numConn
FROM tbl_edges edges1
INNER JOIN tbl_edges edges2
ON edges1.nodeB = edges2.nodeA
GROUP BY edges1.id, edges2.id
HAVING numConn = 1) AS tbl_conn
ON tbl_stopover.id_edge = tbl_conn.id1
GROUP BY tbl_stopover.id,
tbl_stopover.dist,
tbl_conn.id1,
tbl_conn.id2,
tbl_conn.numConn
主要更改是显式字段列表(请注意,我删除了id_edge
,因为您正在加入id1
并且已经拥有该字段),以及在内部和外部GROUP BY
子句中添加了其他字段。
如果这为您提供了比您想要的更多的行,那么您可能需要更多地解释您想要的结果集。 这样的事情是确保您获得适当分组的唯一方法。
好的。 这似乎是我问题的答案。 不过,我会做一些进一步的“调查”,因为我不确定这是否可靠。 如果有人对此有所了解,请发表评论。
SELECT tbl.id, tbl.dist, tbl.id1, tbl.id2, MAX(dist) maxDist
FROM
(
SELECT tbl_stopover.id,
tbl_stopover.dist,
tbl_conn.id1,
tbl_conn.id2,
tbl_conn.numConn
FROM tbl_stopover
INNER JOIN
(SELECT edges1.id id1, edges2.id id2, COUNT(edges1.id) numConn
FROM tbl_edges edges1
INNER JOIN tbl_edges edges2
ON edges1.nodeB = edges2.nodeA
GROUP BY edges1.id
HAVING numConn = 1) AS tbl_conn
ON tbl_stopover.id_edge = tbl_conn.id1
GROUP BY tbl_stopover.dist, tbl_conn.id1
ORDER BY dist DESC) AS tbl
GROUP BY tbl.id1, tbl.id2
感谢JNK
(我的同事),没有他我不会走到这一步。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.