我可以在基本 class 方法中设置条件断点，该方法仅在它是特定派生 class 的实例时触发？

Question

假设我有一些基础 class A 和两个派生类 B 和 C。 Class A 有一些称为 f() 的方法。

有没有办法在 Visual Studio 的 A::f() 中设置条件断点，只有当我的“this”实际上是 class C 的实例时才会被命中？

例如

    void A::f()
    {
    some code and a breakpoint 
    }

    void foo(A* a)
    {
       a->f();
    }

    void bar()
    {
       A a;
       B b;
       C c;
       foo(&a); // breakpoint isn't hit
       foo(&b); // breakpoint isn't hit
       foo(&c); // breakpoint is hit
    }

我已经设法通过在断点条件下测试虚拟表指针来实现它，但必须有更好（更简单）的方法。

提前致谢。

编辑：按照评论中的建议修改源代码并不是我正在寻找的解决方案。 它只能通过 VC++ 调试器来完成。

Answer 1

你可以。 首先，确定要检查的类型的虚拟表的地址。 然后使用 (arg).__vfptr.= 0x01188298 之类的条件设置断点，其中 0x01188298 是您的类型 vtable 的地址。 而已。

Answer 2

这就是dynamic_cast的用途。

void A::f() {
    ...
    if (dynamic_cast<C*>(this)) {
        __debugbreak();
    }
    ...
}

如果你必须通过调试器来做，那么你将不得不中断，使用即时 window 中的dynamic_cast检查类型，如果没有，则继续。

Answer 3

这篇文章似乎暗示了在 Visual Studio 中进行编程调试的可能性。

或者，如果您能够在 gcc 中编译源代码或以某种方式利用 gdb，您可以利用 python 脚本功能来创建复杂的条件断点。

这里有一些 gdb python 教程。 这是相关的 gdb 文档。

Answer 4

在呼叫站点（即进行foo呼叫的地方），几乎不可能做到这一点。 在 function 本身中，您可以通过拥有一个虚拟 function 来做到这一点，其中一个将返回true 。 所有其他人都会返回false 。 如果 function 返回true ，您可以调用DebugBreak function 本身。 或者将其返回值放入某个bool变量中，并设置条件断点。 是的，当然，这需要在所有类（或某些类）中添加一个虚拟 function。 此外，您可以在基础 class 中拥有一个简单的bool变量，它将由派生的 class 分配。 适当的派生C （在您的情况下为 C ）可以将其分配为true 。 您只能使用_DEBUG宏在调试模式下执行此虚拟/变量操作。

另一种解决方案是有一个宏，它会调用foo function。 如上所述，该实现需要基础 class 中的虚函数/成员变量，但foo不会被修改。

#define CALL_FOO(obj) \
  if(obj->member_variable_test) DebugBreak(); \
  foo(&obj);

并调用CALL_FOO代替foo ：

CALL_FOO(&c); // breakpoint is hit

虽然，这可能是不可接受的，但有效。 断点正好在你需要的地方。 您可以使此宏仅在调试构建中工作。