为什么 git 结帐行为不一致？

Question

如果我删除了工作目录的全部内容，然后尝试使用git checkout将其恢复回来，我收到了两种不同的行为，具体取决于我提供的命令行参数：

git checkout master

我只收到了所有已删除文件和目录的列表，但没有真正签出。

但是当我这样做时：

git checkout <directory 1 in master>
git checkout <directory 2 in master>
git checkout <directory 3 in master>
git checkout <directory 4 in master>
git checkout <directory 5 in master>
git checkout <directory 6 in master>
git checkout <directory 7 in master>

只有这样 git 才能设法恢复丢失的内容。

这是为什么？

为什么git中的“结帐”有两种含义？

Answer 1

它没有，但是你给它两个不同的命令：

git checkout <branch>

或者

git checkout <directory>

当您执行第二个时，git 假定默认分支（在您的情况下它似乎是“主”），当您执行第一个时，它不会结帐，因为有需要的本地更改（您清除的所有文件）在更改之前提交到该分支。

如果您想检查所有内容（并清除本地更改），您可以执行以下操作：

git checkout -f

这会强制结帐。

希望这可以帮助

Answer 2

恢复缺失的更快方法是执行 git 重置 --hard

git 结帐不会覆盖您在工作树中所做的更改，除非您告诉它。

如果你给它一个路径，你就是在告诉它更新那个路径上的工作树。

如果你不给它一个路径，你就是在告诉它把索引更改为指定的分支，而根本不更新工作树。 它假定所有丢失的文件都是您对工作树所做的更改，您可能希望在索引中进行这些更改然后提交。

Answer 3

从git-checkout 的手册页：

更新工作树中的文件以匹配索引或指定树中的版本。 如果没有给出路径，git checkout 也会更新 HEAD 将指定的分支设置为当前分支。

当 <paths> 或 --patch 给出时，git checkout 不会切换分支。 它从索引文件或命名的 <tree-ish> （通常是提交）更新工作树中的命名路径。 ...