为什么自动装箱/拆箱在这里失败？

Question

在下面的程序中，结果是0.0被认为小于Double.MIN_VALUE 。 为什么？

我们有一个解决方案（仅与Doubles使用，并使用compareTo ），我想了解为什么此处的装箱失败。

import java.util.Date;
import java.util.Calendar;
import java.math.BigDecimal;

public class Test {

  public static void main(String[] args) {
    double max = 99999.9999;
    double min = Double.MIN_VALUE;
    Double test = 0.0;

    System.out.println(max > test); // expect true; is true
    System.out.println(test > min); // expect true; is false
  }
}

Answer 1

根据Javadocs ：

MIN_VALUE

拥有double类型2 ^-1074的最小正非零值的^常数 。

换句话说，它大于0。

Answer 2

您应该阅读Double.MIN_VALUE规范。 这是一个可能的最小值，但正Double值表示大于0.0。

A constant holding the smallest positive nonzero value of type double, 2-1074.
It is equal to the hexadecimal floating-point literal 0x0.0000000000001P-1022
and also equal to Double.longBitsToDouble(0x1L). 

Answer 3

Double.MIN_VALUE = 4.9E-324仍为正数。 我认为您正在寻找min = - Double.MAX_VALUE

Answer 4

据我说，自动装箱没有问题。 也许您只需要使用类似于<。>运算符的Double.NEGATIVE_INFINITY或Double.POSITIVE_INFINITY之类的东西。 例如注意

-Double.MAX_VALUE > Double.NEGATIVE_INFINITY

是真的！