发布时出现错误，但调试失败

Question

std::string s("foo");
sprintf(buf,"%s",s);

为什么至少在MSVC 2010下，此行代码不会在DEBUG中出错，而在RELEASE中出错？

Answer 1

%s格式说明符期望以NULL结尾的char* 。 您正在传递一个std::string实例。 如果它在DEBUG中有效，那就太幸运了。

您应该使用：

std::string s("foo");
sprintf(buf, "%s", s.c_str());

这将提取一个char*并确保缓冲区以NULL终止。

在运行时库中， std::string可能对DEBUG和RELEASE具有不同的实现。 尝试使用这两种设置进行编译，但是将调试符号添加到RELEASE构建中，然后逐步执行代码。 查看存储s的存储位置。 有什么区别吗？

Answer 2

像sprintf()这样的可变参数函数并不是严格类型安全的，因为（在编译时）任何可变参数类型都可以作为可变参数集的一部分被接受。

如其他答案所示， "%s"是一种格式说明符，期望以NULL结尾的字符串。 在这种情况下，传递std :: string可能是不确定的。

如果它在DEBUG模式下工作，则很可能是“幸运的”，因为该实现恰好会打印正确的结果（可能源于std :: string对象的c样式强制转换为字符指针）。

Answer 3

那不行 很可能是您遇到未定义的行为。

std::string s("foo");
sprintf(buf,"%s",s.c_str());

实际上，您实际上应该使用流。

Answer 4

那是错的。 您应该这样写：

std::string s("foo");
sprintf(buf,"%s",s.c_str());

无法将类型为std::string的对象传递给sprintf因为没有格式说明符对应于std::string 。 此外， %s期望使用char*或char[]类型的对象，并且c_str()函数返回char* ，因此上述方法可以正常工作。

Answer 5

如果要混合使用c和c ++，则（出于性能原因，基于您的评论），将函数包装在c ++中以避免这些细微的错误是个好主意。

struct console_out
{
  static void 
  print(const string& s)
  {
    sprintf(buf, "%s", s.c_str());
  }
  //other overloads should you want them
}

请小心一次，然后让编译器小心。

有时我认为这样的错误在c和c ++中太容易了，但是我们可以解决。