最终变量作为方法参数

Question

我正在查看同事的一些代码并看到以下方法：

public void someMethod(final String str) {
    ...
}

我觉得很奇怪，因为弦乐是不可改变的。 我认为删除final关键字是安全的。

我还发现了以下内容

public void reportProblems(final Collection<IProblem> problems) {
    ...
}

周围没有任何内部类，所以..在那里使用final关键字是否有意义？ 在我看来，在决赛中有完全相同的没有。 我对吗？

谢谢

Answer 1

字符串的不变性与它是否被宣告为final 完全无关。 你可以有一个最终的StringBuilder参数，它会阻止完全相同的事情：在方法中重新分配变量。 你仍然可以追加到StringBuilder 。 Java中的final与C ++中的const 。

有些人喜欢在可能的情况下将所有内容都设为最终 - 如果您知道变量的值不会改变，则可以更容易地对其进行推理。 我对这种观点有很多的同情，并且经常采用相同的方法 - 除了我实际上并没有用final修饰符强制解决这个问题，只是因为它增加了代码中的瑕疵。 如果final是默认值并且您必须明确使用mutable修饰符，我怀疑大多数开发人员不会开始使每个局部变量都可变......他们只是在大多数情况下使用默认值，就像现在一样。

所以，回到最初的问题：我怀疑开发人员只想明确他们的风格。 这不是我怎么做的，但我能理解动机。 另一种可能性是，在一个点有一个内部类，但现在走了，开发人员忘了删除的final修改。

当然，如果你的同事写了代码，你不必猜测 - 只要问！

Answer 2

在我看来，在决赛中有完全相同的没有。 我对吗？

你错了，因为它并不完全一样。

像下面的代码将编译而没有最终 ...

public void someMethod(String str) {
    str = "nonsense"; // will compile fine
}

...如果有最终结果，将无法编译

public void someMethod(final String str) {
    str = "nonsense"; // won't compile
}

“一个词有多么不同”

Answer 3

它会阻止您在方法体内分配参数变量。 所以它确实有所作为。