当我不期望它与NSubstitute一起调用函数时

Question

在设置我的模拟调用函数时，我得到了一个我从NSubstitute没想到的行为。 行为的简化版本是

[Test]
public void NSubstituteTest()
{
    var mockedFoo = Substitute.For<IFoo>();

    mockedFoo.GenerateString(Arg.Any<string>()).Returns(x => GetValue(x.Args()[0]));
    mockedFoo.GenerateString("0").Returns("hi");


    string result1 = mockedFoo.GenerateString("0");
    string result2 = mockedFoo.GenerateString("1");

    Assert.AreEqual("hi", result1);
    Assert.AreEqual("1", result2);
}

private string GetValue(object val)
{
    string returnValue = val != null ? val.ToString() : "I am null";
    System.Diagnostics.Trace.WriteLine(returnValue);
    return returnValue;
}

测试通过，但我得到输出：0 1

这表明调用了mockedFoo.GenerateString（“0”）; 实际上会导致调用GetValue（）函数。

如果我对Moq做同样的事情：

[Test]
public void MoqTest()
{
    var mockedFoo = new Mock<IFoo>();

    mockedFoo.Setup(x => x.GenerateString(It.IsAny<string>())).Returns((object s) => GetValue(s));
    mockedFoo.Setup(x => x.GenerateString("0")).Returns("hi");


    string result1 = mockedFoo.Object.GenerateString("0");
    string result2 = mockedFoo.Object.GenerateString("1");

    Assert.AreEqual("hi", result1);
    Assert.AreEqual("1", result2);
}

然后我的测试也通过但我得到了结果：1

表示未调用该功能。

这种行为是在某处描述的，还是我可能以错误的方式设置某些内容？

Answer 1

这是NSubstitute如何工作的副作用：要获得实际调用方法以获取对该方法的引用所需的特定语法。

Moq和其他人使用lambda，可以从那里选择特定的方法，而无需运行方法本身。 （这意味着NSubstitute也无法检测或抛出非虚方法调用。）

下一个版本将针对某些导致问题的情况进行解决（虽然这是一个非理想的问题：你需要在调用中设置一个参数匹配器来设置返回值，因此NSub事先知道它不是实际调用），但必须拦截实际方法调用的基本问题仍然存在。