GetHashCode 是否足够强大，还是我需要另一个 hash function？

Question

我正在实现数据序列化，但遇到了问题。 我有：

• 4字节字段：
  • 值范围 0-255
  • 值范围 0-4
  • 值范围 0-255
  • 值范围 0- 100
• 和 1 个 int 字段（只有正值）

我有一个想法将所有内容转换为字节数组（长度 8）或整数数组（长度 2）并获取 C# GetHashCode 方法

GetHashCode 是否足够强大以用作此数据的标识符？ 或者有人有更好的主意，也许？

EOG

Answer 1

GetHashCode 并非旨在创建唯一标识符 - 它的主要用途是为散列数据结构（如 HashTable）中的存储桶分配值 - 请参阅http://ericlippert.com/2011/02/28/guidelines-and-rules- for-gethashcode/ . 当我需要一个 object 的唯一标识符，并且由于某种原因 object 本身不提供唯一标识符时，我通常只使用 GUID。 它们在 C# 中生成是微不足道的，并且保证在 scope 中是唯一的，无论您在做什么。

Answer 2

GetHashCode 纯粹用于字典中的散列。 由于可能发生 hash 冲突，您不应在任何地方使用它作为标识符。 它返回 Int32，例如，对于 String，它显然可能有超过 2,147,483,647 个唯一字符串。 两个不同的字符串可以具有相同的 hash 代码。 话虽如此，您有两种选择：

1）如果您需要从实际值中派生标识符。 例如，如果您需要快速判断是否已经有新的 Object 持久化，而无需反序列化所有对象并将它们与有问题的 object 进行比较。 例如，您可以在 SHA1 上使用ComputeHash 。

2）如果您不需要从实际值派生标识符，您可以像bbogovich建议的那样简单地生成Guid 。

Answer 3

ints 和 longs (< int.MaxValue) 的GetHashCode()值与该值相同，但对于数组，该值不稳定。 所以不要使用它。

为什么不将整个结构转换为long使用它呢？