停止线程等待网络活动的正确方法是什么？

Question

毫无疑问，这个问题在过去曾以各种形式提出过，但对于具体情况而言并非如此。

在等待通过UDP接收网络消息时阻止阻塞的线程的最正确方法是什么。

例如，假设我有以下线程：

public class ClientDiscoveryEngine extends Thread {

    private final int PORT;

    public ClientDiscoveryEngine(final int portNumber) {
        PORT = portNumber;
    }

    @Override
    public void run() {
        try {
            socket = new DatagramSocket(RECEIVE_PORT);

            while (true) {
                final byte[] data = new byte[256];
                final DatagramPacket packet = new DatagramPacket(data, data.length);

                socket.receive(packet);
            }
        } catch (SocketException e) {
            // do stuff 1
        } catch (IOException e) {
            // do stuff 2
        }
    }
}

现在，更正确的方法是使用interrupt()方法吗？ 例如，添加以下方法：

@Override
public void interrupt() {
    super.interrupt();
    // flip some state?
}

我唯一关心的是， socket.receive()不是一个不可中断的阻塞方法吗？ 我想到的一种方法是实现上面的中断方法，在该方法中调用socket.close()然后在catch的SocketException中的run方法中为它提供服务。 或者也许代替while(true)使用一些在中断方法中被翻转的状态。 这是最好的方法吗？ 还是有更优雅的方式？

谢谢

Answer 1

接收方法似乎不可中断。 你可以关闭套接字：javadoc说：

此套接字上当前在receive(java.net.DatagramPacket)被阻塞的任何线程都将抛出SocketException

您还可以使用setSoTimeout仅在少量时间内创建接收方法块。 方法返回后，您的线程可以检查它是否已被中断，并在这么短的时间内重新尝试再次接收。

Answer 2

阅读此答案中断等待阻止操作的线程？

Answer 3

要停止一个线程，你不应该在java中既不中断也不停止。 正如您在问题结束时所建议的那样，最好的方法是让主方法内的循环由一个标志控制，您可以根据需要升级。

这是一个关于此的旧链接： http ： //download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/guide/misc/threadPrimitiveDeprecation.html

其他停止线程的方法已被弃用，并且不提供与此相同的控制权。 此外，这可能与执行者服务有所改变，我没有时间去了解它。

此外，如果要避免在某些IO状态下阻塞线程，等待套接字，则应该为套接字提供连接并读取超时（方法setSoTimeout ）。

此致，Stéphane

Answer 4

这是比较容易的一个。 如果它在UDP套接字上被阻止，则向套接字发送一条UDP消息，指示接收线程“停止”。

Rgds，马丁